La Ertzaintza retrasa un a?o un informe del ¡®caso Zambrana¡¯

Hace un a?o, el 4 de septiembre de 2012, un juzgado de Vitoria solicit¨® a la Ertzaintza un informe de su Unidad de Delitos Econ¨®micos sobre las transacciones realizadas por las personas imputadas en el caso Zambrana, la macrorrecalificaci¨®n urban¨ªstica investigada por pagos de comisiones ilegales en esta localidad alavesa. Todav¨ªa hoy no se ha remitido. El rastro bancario que hayan dejado esas operaciones, a¨²n pendientes de aclarar, va a ser determinante para fijar las supuestas responsabilidades de los imputados en este proceso judicial. El caso surgi¨® a ra¨ªz de una denuncia an¨®nima y est¨¢ directamente relacionado con las empresas se?aladas en el caso De Miguel que afecta a varios excargos y afiliados del PNV alav¨¦s.

El inusual retraso en la elaboraci¨®n de este informe sobre los movimientos en cuentas bancarias de los imputados ha provocado un cierto malestar en el ¨¢mbito judicial porque dilata sobremanera el curso de las investigaciones. Adem¨¢s, varios exhortos dirigidos al Departamento de Seguridad del Gobierno vasco desde el juzgado encargado de la investigaci¨®n del caso Zambrana para interesarse por el cumplimiento de la petici¨®n se han encontrado con justificaciones siempre diferentes. En la primera advertencia del retraso, desde la Ertzaintza se justific¨® alegando la baja de la persona encargada de realizar la investigaci¨®n. En una segunda ocasi¨®n, se adujo como motivo los turnos de vacaciones. En ninguno de los dos casos, la Polic¨ªa vasca opt¨® por cubrir las ausencias para as¨ª responder a la petici¨®n del juez.

La Polic¨ªa vasca justifica el retraso debido al personal de vacaciones o de baja sin cubrir

Este tipo de informes, sin una especial complejidad en su realizaci¨®n, pueden ser completados en un plazo aproximado de tres meses. La Unidad de Delitos Econ¨®micos ya demostr¨® su pericia cuando se le reclam¨® un informe similar dentro de la investigaci¨®n del caso Iberm¨¢tica sobre supuestos contratos irregulares en el Gobierno vasco, que qued¨® archivado.

Ahora, el retraso superior a un a?o y que podr¨ªa alargarse ya que Seguridad no se ha comprometido a plazo inmediato alguno para su entrega, obligan a pensar en una evidente falta de inter¨¦s desde la Ertzaintza por cumplir la petici¨®n del juzgado.

Sin la existencia de este preceptivo informe, la investigaci¨®n del caso Zambrana queda paralizada. No obstante, el juzgado que instruye las diligencias podr¨ªa solicitar de otros cuerpos policiales la investigaci¨®n sobre los movimientos bancarios requeridos. Seg¨²n fuentes pr¨®ximas a este proceso que se sigue en la Audiencia de ?lava, el juez instructor podr¨ªa dirigirse a la Polic¨ªa Nacional o a la Guardia Civil para que lo realizaran. Incluso, la petici¨®n tendr¨ªa una justificaci¨®n geogr¨¢fica ya que en las investigaciones aparecen implicados representantes de Riera Urbanizer, empresa catalana creada en 2005 en Vitoria para impulsar la macrorrecalificaci¨®n urban¨ªstica de Zambrana. De hecho, hay pagos declarados por encima del mill¨®n de euros de Riera Urbanizer, que contrat¨® a Kataia, empresa del exdiputado Alfredo de Miguel.