Un magistrado ser¨¢ juzgado por asesorar a empresarios en el ¡®caso ITV¡¯

El magistrado Joaqu¨ªn Jos¨¦ Ortiz Blasco se sentar¨¢ en el banquillo de los acusados por haber asesorado a dos empresarios implicados en el caso ITV, la presunta trama de corrupci¨®n que intent¨® ama?ar concursos p¨²blicos en Catalu?a. El Tribunal Supremo (TS) considera que hay indicios de que Ortiz cometi¨® dos delitos: negociaciones prohibidas a funcionarios y abuso en el ejercicio del cargo. Uno de los imputados en la trama es Oriol Pujol Ferrusola, secretario general de Converg¨¨ncia Democr¨¤tica de Catalunya (CDC) que se apart¨® temporalmente del cargo en el partido tras ser imputado.

La investigaci¨®n sobre Ortiz se ha prolongado casi un a?o. El magistrado, que ha sido apartado cautelarmente de sus funciones, preside la secci¨®n del Tribunal Superior de Justicia de Catalu?a (TSJC) encargada, precisamente, de resolver los recursos sobre concesiones en el sector de las ITV.

En su auto, el Supremo recoge el escrito de la fiscal¨ªa, que pidi¨® la apertura de juicio oral. Ortiz asesor¨® ¡°de manera permanente¡± a la empresa Certio sobre asuntos que, necesariamente, deb¨ªa resolver. Certio present¨® un recurso contra la adjudicaci¨®n de un lote de estaciones de ITV por parte del tripartito. Ese concurso p¨²blico es el que, presuntamente, la trama corrupta quer¨ªa tumbar para lograr otro hecho a su medida.

La empresa estaba gestionada por dos ¡°amigos¡± del magistrado: Ricard Puignou y Enrique Marug¨¢n. Todas las actuaciones del juez estuvieron ¡°encaminadas a beneficiar los intereses mercantiles¡± de Certio. Ortiz ¡°comprometi¨® la rectitud e imparcialidad de la funci¨®n p¨²blica de realizar justicia¡±, apostilla.

El juez les asesor¨® ¡°de forma permanente¡± y les avanz¨® el sentido de sus decisiones

Los correos electr¨®nicos que mantuvo con los dos empresarios son elocuentes. En mayo de 2010, Puignou le escribi¨®: ¡°Ha salido el concurso de las ITV Catalu?a¡±. El magistrado contest¨® al instante: ¡°La final de supervivientes llega. Un saludo, Joaqu¨ªn¡±. Seg¨²n el fiscal, ¡°el tono imperativo hacia el magistrado, que parece subordinado de Puignou, comporta una aut¨¦ntica capitulaci¨®n ¨¦tica¡±. El empresario le envi¨® la resoluci¨®n del concurso y el juez respondi¨® tambi¨¦n con ¡°tono connivente¡±, a?ade el fiscal: ¡°Chapuzas hasta en el recuento¡±.

Ortiz informaba y recib¨ªa informaci¨®n de los empresarios; les adelantaba el sentido de sus resoluciones (incluso antes de escribirlas); e incluso promovi¨® una reforma legislativa para beneficiar a Certio en una reuni¨®n con dos abogadas de la Generalitat. En el almuerzo con las letradas? en un restaurante barcelon¨¦s, al que tambi¨¦n asisti¨® Puignou, Ortiz les pregunt¨® por su actuaci¨®n en la adjudicaci¨®n del tripartito y les ¡°ocult¨®¡± la verdadera identidad de Puignou. Solo les dijo que se trataba de un ¡°experto mundial¡±. Las letradas, que declararon como testigos, explicaron que se llevaron ¡°una de las m¨¢s profundas decepciones de sus vidas¡± al descubrir la mentira cuando estall¨® el caso.

El magistrado viaj¨® a Dubrovnik con los empresarios

Esa cadena de favores no se entiende sin conocer la profunda relaci¨®n de amistad entre Ortiz y los empresarios. Los tres manten¨ªan un ¡°flujo constante de comunicaci¨®n¡± y se reun¨ªan ¡°con frecuencia¡± para comer y cenar. En abril de 2010, viajaron juntos a Dubrovnik. De ese viaje consta ¡°un reportaje fotogr¨¢fico que inmortaliza la imagen de los tres individuos a bordo de una embarcaci¨®n que surca el mar Adri¨¢tico¡±. Las fotos fueron enviadas por Puignou en un correo electr¨®nico: ¡°Adjunto fotos del viaje a Croacia. Un abrazo¡±. Un d¨ªa despu¨¦s, Ortiz le remiti¨® el borrador de un escrito para que interpusiera un recurso. Los billetes de avi¨®n, detalla el fiscal, fueron pagados con la tarjeta de cr¨¦dito de Marug¨¢n.

La actuaci¨®n del magistrado, que ¡°lleg¨® a afectar posiciones institucionales de la Generalitat¡±, no puede justificarse, de ninguna forma, ¡°como mediaci¨®n¡±, sigue el fiscal. El asesoramiento es, en algunos casos, ¡°flagrante y notorio¡±, incide. Por su estrecha amistad con dos empresarios del sector de las ITV, Ortiz ¡°debi¨® haberse abstenido¡± de tomar decisiones. Pero no lo hizo. Es m¨¢s: presidi¨® la Secci¨®n Quinta de la Sala de lo contencioso-administrativo del TSJC hasta en cinco recursos sobre ese sector. En uno de ellos ¡ªel que afectaba a la adjudicaci¨®n del tripartito¡ª actu¨® como ponente.