El TSJM admite otro recurso del sindicato m¨¦dico contra la privatizaci¨®n
La sala recuerda a la Comunidad que el proceso est¨¢ suspendido desde el 11 de septiembre Sanidad anuncia que el tribunal desestima una queja contra su plan de recursos humanos
El Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) va a estudiar un nuevo recurso contra la privatizaci¨®n de la gesti¨®n de seis hospitales emprendida por el Gobierno regional. La Secci¨®n Tercera de la Sala de lo Contencioso Administrativo ha dictado hoy un auto por el que admite a tr¨¢mite el segundo contencioso administrativo presentado por el sindicato m¨¦dico Amyts.
Esta organizaci¨®n present¨® un escrito contra las diferentes resoluciones que adjudicaban los seis hospitales a las tres concesionarias ganadoras del concurso. Las resoluciones las firm¨® la viceconsejera de Asistencia Sanitaria, Patricia Flores, los d¨ªas 6, 9 y 19 de agosto pasado y afectaban a la gesti¨®n de los hospitales Infanta Leonor (Vallecas), Infanta Sof¨ªa (San Sebasti¨¢n de los Reyes), Infanta Cristina (Parla), Hospital del Henares (Coslada), del Sureste (Arganda del Rey) y el del Tajo (Aranjuez).
El sindicato m¨¦dico hab¨ªa pedido al tribunal que suspendiera cautelarmente el proceso. El auto dice que no proceden estas medidas "cautelar¨ªsimas", puesto que no concurren circunstancias de urgencia al estar todo el procedimiento ya efectivamente suspendido desde el 11 de septiembre pasado. El mismo tribunal acept¨® el recurso presentado por la asociaci¨®n de m¨¦dicos AFEM y paraliz¨® la privatizaci¨®n. "En la hip¨®tesis de que el TSJM atendiendo el recurso de la Comunidad de Madrid levantara las cautelar¨ªsimas dictadas por el recurso de AFEM, el presente pronunciamiento abre la v¨ªa para la solicitud inmediata de las mismas por parte de Amyts, dado que concurr¨ªa la 'urgente necesidad' de no avanzar en el proceso que generar¨ªa da?os irreparables, ha asegurado Amyts en un comunicado.
El sindicato a?ade que "al admitir a tr¨¢mite el recurso espec¨ªficamente dirigido contra las adjudicaciones, implica directamente por primera vez a las empresas?constituidas al efecto por Ribera Salud, Sanitas e Hima San Pablo, siendo esta la primera ocasi¨®n en la que son emplazadas".
El auto viene a resolver las dudas que pudiera tener el Gobierno regional, que se resiste a admitir que su plan de privatizaciones est¨¢ paralizado, seg¨²n los expertos consultados, al menos para lo que queda de a?o y el siguiente. "La suspensio?n de la convocatoria para la licitacio?n y de los Pliegos implica la suspensio?n del proceso de licitacio?n y de todos los actos posteriores que de ellos deriven, tal como adema?s ya advirtio? esta Sala a la Comunidad de Madrid en la providencia dictada en fecha 31 de julio de 2013¡±, afirma el tribunal en el auto, consultado por EL PA?S. La Consejer¨ªa de Sanidad, por tanto, no puede hacer ninguna gesti¨®n m¨¢s, como formalizar los contratos, que a¨²n no se han firmado.?
Plan de recursos humanos
El consejero de Sanidad de la Comunidad de Madrid, Javier Fern¨¢ndez-Lasquetty, ha se?alado este mi¨¦rcoles que el rechazo del TSJM a un recurso presentado por CSIT contra el Plan de Ordenaci¨®n de Recursos Humanos del Servicio Madrile?o de Salud "pone a los sindicatos en su sitio", informa Europa Press.
"Este recurso que hemos ganado formaba parte de la estrategia sindical para impedir las reformas, los tribunales les han puesto en su sitio y todos los intentos sindicales y del PSOE de judicializar nuestras iniciativas acabar¨¢n fracasando como lo han hecho esta vez", ha entendido Lasquetty.
Fuentes de la Consejer¨ªa de Sanidad han se?alado que el haber ganado esta sentencia es "importante" pues se demuestra que el Plan de Recursos Humanos es "abierto" y "flexible" y que "pretende planificar y ordenar los recursos humanos en una crisis como la que estamos padeciendo". En cuanto a la v¨ªa de derechos fundamentales, las mismas fuentes han indicado que la ausencia de negociaci¨®n denunciada por el sindicato contrasta con "once d¨ªas continuados a raz¨®n de cinco o seis horas" cada d¨ªa en la que "se recibieron las propuestas" de las organizaciones sindicales.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Sobre la firma
Archivado En
- Sanidad p¨²blica
- Privatizaci¨®n sanidad
- TSJ Madrid
- AFEM
- Gobierno Comunidad Madrid
- Recursos judiciales
- Sistema sanitario
- Pol¨ªtica sanitaria
- M¨¦dicos
- Comunidad de Madrid
- Tribunales
- Personal sanitario
- Pol¨ªtica auton¨®mica
- Sindicatos
- Espa?a
- Sanidad
- Administraci¨®n auton¨®mica
- Poder judicial
- Administraci¨®n p¨²blica
- Juicios
- Pol¨ªtica
- Proceso judicial
- Trabajo
- Salud
- Justicia