Los Mossos vieron dos entregas de sobres del Saratoga a mandos policiales

Manuel Guti¨¦rrez Carbajo, el confidente que destap¨® una presunta trama de corrupci¨®n policial en torno a los burdeles Riviera y Saratoga (Castelldefels) estaba en lo cierto. La mayor¨ªa de las cosas que cont¨® ¡ªen particular, que determinados mandos del Cuerpo Nacional de Polic¨ªa recib¨ªan pagos mensuales a cambio de alertar de las redadas en los clubes¡ª se demostraron ciertas. ?sa es, al menos, la versi¨®n que sostiene el jefe Anticorrupci¨®n de los Mossos d¡¯Esquadra, Antoni Salleras, que lider¨® la investigaci¨®n y ayer declar¨® como testigo en el juicio.

Seg¨²n Carbajo, entre 2002 y 2006, el comisario Luis G¨®mez y el inspector Andr¨¦s Otero recibieron sobres con 6.000 euros en efectivo cada mes. Su denuncia fue comprobada, en 2008, por los Mossos. El inspector Salleras explic¨® ayer que sus agentes presenciaron y grabaron en v¨ªdeo, con c¨¢mara oculta, dos entregas de sobres de los propietarios de los burdeles a los jefes policiales.

Los investigadores no pudieron comprobar que dentro de los sobres hubiese dinero. Ni falta que hace, vino a decir Salleras. Dispon¨ªan de otros muchos indicios que avalaban esa tesis. Por ejemplo, la ¡°din¨¢mica¡± de las entregas, siempre en restaurantes: el emisor dejaba el sobre encima de la mesa; el receptor no lo tocaba hasta que todos se levantaban y nunca examinaba el contenido. Como los tel¨¦fonos ya estaban intervenidos, detall¨® el inspector, antes de esas cenas unos y otros se intercambiaban llamadas en las que se citaban para entregar ¡°relojes¡± y ¡°cat¨¢logos¡±. Un lenguaje en clave, afirm¨® Salleras, para aludir al dinero. En los sobres, finos y alargados, no cab¨ªa ning¨²n reloj, a?adi¨®. ¡°La entrega es compatible con una l¨®gica aplastante con una entrega de dinero¡±, remach¨®.

Salleras dijo que, tras las comprobaciones policiales, otorga plena ¡°credibilidad¡± al testimonio de Carbajo. Ambos est¨¢n imputados en otra causa judicial sobre corrupci¨®n que afecta a los Mossos. Carbajo, por tr¨¢fico de drogas. Y el inspector, por tratar de ¡°protegerle¡± para evitar su imputaci¨®n.