Conde Roa deja el PP por una condena que Feij¨®o considera ¡°contundente¡±

Quien fue alcalde de Santiago desde las ¨²ltimas elecciones municipales y hasta su dimisi¨®n en abril del a?o pasado, Gerardo Conde Roa, solicit¨® el mi¨¦rcoles su baja como afiliado del Partido Popular. As¨ª lo revel¨® ayer el presidente de la Xunta y de su partido, Alberto N¨²?ez Feij¨®o, que considera ¡°contundente¡± la sentencia que condena a Conde Roa a dos a?os de c¨¢rcel por haber defraudado a Hacienda 291.000 euros a trav¨¦s de su promotora inmobiliaria. La sentencia condenatoria del pol¨ªtico santiagu¨¦s, que a¨²n no es firme y que su abogado ya avanz¨® que piensa recurrir, se desvel¨® a ¨²ltima hora del martes. Un d¨ªa despu¨¦s, seg¨²n anunci¨® ayer Feij¨®o, Conde Roa pidi¨® su baja del PP, lo que el presidente valor¨® ayer como ¡°un gesto de coherencia¡±.

¡°La justicia acaba de hablar y el afectado podr¨¢ seguir solicitando que hable definitivamente¡±, coment¨® Feij¨®o al ser preguntado sobre la sentencia al t¨¦rmino de la reuni¨®n semanal de su gobierno. Y a continuaci¨®n revel¨® que Conde Roa ¡°acaba de solicitar, ayer [por el mi¨¦rcoles], su baja en el partido¡±. El l¨ªder del PP record¨® que el entonces alcalde de Santiago ya ¡°dimiti¨® de su cargo cuando fue encausado¡±. Sin embargo, cuando este diario desvel¨® que el fiscal impulsaba contra ¨¦l una querella por fraude a partir de un informe de la Agencia Tributaria, Conde Roa se aferr¨® a la alcald¨ªa varios d¨ªas y solo la dej¨® cuando desde su partido se le oblig¨® a dimitir y ceder su puesto al actual regidor, ?ngel Curr¨¢s.

Feij¨®o mostr¨® su ¡°absoluto respeto a las decisiones de la justicia¡±, y valor¨® esta como ¡°contundente¡±. Una contundencia que supone una condena a dos a?os de c¨¢rcel y al pago de una multa de 580.000 euros, el doble de lo defraudado. Al no tener antecedentes penales, no ingresar¨¢ en prisi¨®n si abona la cuant¨ªa original defraudada. Frente a la contundencia de la justicia y de Feij¨®o, el actual alcalde opt¨® el mi¨¦rcoles por no valorar la sentencia argumentando que ¡°forma parte del ¨¢mbito privado de una persona que no est¨¢ ya en la vida p¨²blica¡±.