¡°Marbella es mucho m¨¢s de lo que pas¨® con la operaci¨®n Malaya¡±

Lo que m¨¢s destaca la alcaldesa de Marbella de la sentencia de Malaya es que acuerda que los bienes y multas sirvan para saldar la deuda del municipio con el Estado. Es algo inaudito que, si se confirma, no tiene discusi¨®n. La popular ?ngeles Mu?oz (C¨®rdoba, 1960) cree que el foco medi¨¢tico del esc¨¢ndalo se debilitar¨¢ ahora y pide a las Administraciones que enmienden su error de no apoyar con inversiones.

?Pregunta. ?C¨®mo valora la sentencia del caso Malaya?

Respuesta. Para Marbella y lo que siempre ha pretendido la ciudad, que es que se devuelva el patrimonio expoliado, las declaraciones de la sala y de su presidente [Jos¨¦ Godino] no pueden ser m¨¢s contundentes. Valoramos muy positivamente que se vaya a paliar la deuda ingente que nos dejaron. Sin entrar a valorar si las penas son mayores o menores, mi responsabilidad y lo que siempre hemos pedido es la vuelta de esos bienes.

P. ?Pero qu¨¦ le parecen las penas?

R. No entro a valorarlas. Como alcaldesa, no s¨¦ si a Isabel Garc¨ªa Marcos (exedil condenada) en vez de cuatro a?os le tendr¨ªan que haber ca¨ªdo m¨¢s o menos. Eso ser¨¢ la fiscal¨ªa la que lo determine. Mi compromiso es con los intereses de Marbella y con su patrimonio.

P. El Ayuntamiento est¨¢ personado en el proceso. ?Va a recurrir el fallo?

R. No. Quer¨ªamos que saliera y se plasmara lo de los bienes. Por eso estamos satisfechos. Independientemente de que despu¨¦s la fiscal¨ªa act¨²e como tenga que hacerlo. No es un objetivo prioritario para nosotros que los condenados est¨¦n m¨¢s o menos tiempo en la c¨¢rcel, sino recuperar todo lo que se pueda.

P. ?La ciudad pasa p¨¢gina con esta sentencia?

R. Siendo realistas, a¨²n hay muchos procedimientos abiertos y quedan recursos. Est¨¢ el tema del Tribunal de Cuentas o de la Audiencia Nacional. Pero es verdad que medi¨¢ticamente, sobre todo porque Malaya se destap¨® despu¨¦s de la moci¨®n de censura, que fue escandalosa, creo que s¨ª, que cierra un ciclo. Aunque los procedimientos judiciales tendr¨¢n que seguir, se van cerrando etapas. Y esta era muy importante que pasara.

P. ?Cu¨¢l es la peor herencia del gilismo?

Ya que fuimos los primeros en entar en la crisis, seremos los primeros en salir¡±, ?ngeles Mu?oz

R. La deuda municipal, con diferencia. Se ha ido disminuyendo porque hemos ido pagando estos siete a?os, pero cuando llegamos rondaba los 600 millones de euros. La deuda, con los intereses acumulados, est¨¢ siendo la gran losa para devolver la normalidad econ¨®mica. Con el Gobierno se ha logrado un acuerdo, pero con la Junta no se ha podido cerrar y hay que seguir negociando.

P. ?Est¨¢ costando recuperar la imagen?

R. Tuvo un gran deterioro cuando se destaparon los esc¨¢ndalos de corrupci¨®n. Pero siete a?os despu¨¦s, Marbella ha hecho un gran esfuerzo por retomar la normalidad y demostrar que es m¨¢s que lo que pas¨® con la operaci¨®n Malaya. Todos somos conscientes de lo que ocurri¨®, pero tambi¨¦n de la situaci¨®n absolutamente diferente que vivimos ahora.

P. ?C¨®mo va la recuperaci¨®n de bienes y equipamientos?

R. Cuesta porque todo fue muy complicado. Muchas personas, terceros de buena fe, se vieron implicados en la compra de viviendas que ten¨ªan licencia otorgada por el Ayuntamiento, que estaban inscritas, que ten¨ªan su hipoteca¡­ Y no es f¨¢cil restituir lo que se hizo durante tanto tiempo. Era importante que toda la recuperaci¨®n patrimonial no recayera en esas personas y que se hiciera a trav¨¦s de los procedimientos judiciales. Desde que se aprob¨® el Plan General de Ordenaci¨®n Urbana (PGOU) se exigen equipamientos como compensaci¨®n por la construcci¨®n de viviendas irregulares, pero son procesos largos que requieren negociaciones.

P. ?Est¨¢ funcionando ese sistema de compensaciones [lograr equipamientos de los promotores de viviendas ilegales]?

R. Fue un sistema novedoso que se plasm¨®, sobre todo, para dar salida a la situaci¨®n de caos urban¨ªstico que viv¨ªa la ciudad, con miles de afectados. Sin ir en contra de esos compradores de buena fe, pretende restituir equipamientos y zonas verdes.

P. ?Pero responden los promotores?

R. Estamos hablando de 15 a?os y en algunos casos han desaparecido. A los que todav¨ªa tenemos capacidad de contactar, sobre todo, con las licencias de primera ocupaci¨®n, s¨ª. Se est¨¢n llegando a acuerdos y se est¨¢n haciendo aportaciones de suelo. Eso es lo que se les pide. Porque no es que no pagaran, sino que la proporci¨®n que ten¨ªan que dar de suelo o de equipamientos no se respet¨®.

P. La inversi¨®n privada ha sido importante, la p¨²blica no tanto.

R. Marbella no ha tenido un buen acompa?amiento de las Administraciones. Ni de la central ni de la Junta de Andaluc¨ªa. Ni se han hecho inversiones en infraestructuras potentes, ni en los servicios que se dan a cualquier municipio. Los m¨¢s evidentes, salud y educaci¨®n. A Marbella no se le ha dado el papel que deber¨ªa como principal destino tur¨ªstico y como quinta ciudad de Andaluc¨ªa. En eso deber¨ªan hacer una reflexi¨®n. Fundamentalmente la Junta, que competencialmente tiene m¨¢s que ver. Y al Gobierno seguiremos reclam¨¢ndole buenas inversiones.

P. ?En qu¨¦ momento de la crisis est¨¢ la ciudad?

R. Creo que est¨¢ con una tendencia de recuperaci¨®n que se consolida. Lo dicen los indicadores de los ¨²ltimos meses, incluso de m¨¢s tiempo. Hace unos dos a?os, y en eso el PGOU fue determinante, que Marbella va recuperando el espacio que retrocedi¨® en a?os anteriores. El planeamiento est¨¢ ajustado a ley y da mucha seguridad. Marbella es un lugar donde es posible invertir y donde la rentabilidad puede estar asegurada. Ya que fuimos los primeros en entrar en la crisis, tambi¨¦n debemos ser los primeros en salir.

P. ?Esto se refleja en las cifras de empleo?

R. Este verano hemos estado alrededor del 18% de paro, pero con la actividad econ¨®mica que genera la ciudad, no puede tener unas cifras superiores al 10%. Es el objetivo que nos tenemos que marcar.