Archivada la querella por retirar por error la tutela de una ni?a a una familia de Ja¨¦n

El Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 3 de ?beda (Ja¨¦n) ha archivado la querella interpuesta por unos padres a los que se le retir¨® por error la tutela de su hija de 11 a?os. Adem¨¢s, los padres fueron detenidos e imputados por un delito de malos tratos y recibieron una orden de alejamiento de su hija, que se prolong¨® durante tres meses. Los padres acudieron a la Justicia despu¨¦s de que otro Juzgado archivase la denuncia por malos tratos al quedar comprobado que las heridas que ten¨ªa la menor se deb¨ªan a una patolog¨ªa dermatol¨®gica y no por la quemadura con cigarrillos por parte de los padres.

Los progenitores de la menor se querellaron por denuncia falsa contra todas las partes que actuaron en el proceso que provoc¨® que la Junta de Andaluc¨ªa decretara el desamparo de la ni?a y retirase de forma cautelar la tutela a los padres: contra el tutor de la ni?a que dio la alerta, contra el director del colegio, contra la m¨¦dico del equipo de orientaci¨®n del colegio, contra la pediatra que la examin¨® en el centro de salud y contra el coordinador de los servicios sociales de ?beda. Aunque la sentencia admite la existencia de ¡°irregularidades en la tramitaci¨®n administrativa¡± del procedimiento para la retirada de la tutela, se concluye que no hab¨ªa intencionalidad por parte de los profesionales que actuaron en el caso, seg¨²n avanz¨® diario Ja¨¦n.

Los padres de la menor han recibido la sentencia con frustraci¨®n. Su letrado, Luis Fernando Salido, ha anunciado la presentaci¨®n de un recurso de reforma y, en caso de no prosperar, otro de apelaci¨®n ante la Audiencia Provincial. Quieren al menos que se abra la puerta a la v¨ªa administrativa para reclamar la responsabilidad patrimonial de la Administraci¨®n. ¡°Aunque no existiera intencionalidad, s¨ª que hubo una negligencia al saltarse varios pasos en la activaci¨®n del protocolo que se sigue para retirar la tutela¡±, indic¨® Salido. En concreto, la familia sostiene que tanto el reconocimiento m¨¦dico de la menor, como la salida de ¨¦sta del centro escolar para acudir al centro de salud, se hizo sin autorizaci¨®n alguna de los padres, al tiempo que se accedi¨® al historial m¨¦dico de la menor ¡°sin consentimiento y vulnerando los derechos de protecci¨®n de datos¡±.