El fiscal falta a la declaraci¨®n de un exedil de Amat imputado

La Fiscal¨ªa ha sido la gran ausente en la declaraci¨®n como imputado por presunta prevaricaci¨®n de Jos¨¦ Mar¨ªa Gonz¨¢lez Fern¨¢ndez, exconcejal y exprimer teniente de alcalde de Roquetas de Mar durante el mandato de Gabriel Amat, presidente del PP y de la Diputaci¨®n de Almer¨ªa. Gonz¨¢lez compareci¨® por la concesi¨®n de permiso de ocupaci¨®n de diez chal¨¦s de lujo cuya licencia de obra hab¨ªa sido anulada antes por el Tribunal Superior de Justicia de Andaluc¨ªa (TSJA).

A esta denuncia se han a?adido otras anteriores y posteriores sobre posibles irregularidades urban¨ªsticas que forman parte de las mismas diligencias que instruye el Juzgado n¨²mero uno de Roquetas de Mar.

La de mayor calado es la que trata de esclarecer la relaci¨®n entre el exconcejal y su mentor, Amat, en una supuesta trama societaria relacionada con la gesti¨®n urban¨ªstica de este municipio del Poniente almeriense desde la entrada del presidente del PP en el Ayuntamiento en 1995, como denunci¨® la Asociaci¨®n AMAyT y particulares afectados por dicha gesti¨®n.

La mara?a comenz¨® a destejerse con la declaraci¨®n de ayer, a la que el ministerio p¨²blico falt¨®, pese a la investigaci¨®n de la Fiscal¨ªa del TSJA sobre la supuesta financiaci¨®n irregular del PP a partir de la adjudicaci¨®n de obras en Roquetas.

El exconcejal respondi¨® a las preguntas de la magistrada, de su abogado (el del Ayuntamiento de Roquetas de Mar) y del abogado de Gabriel Amat, personado recientemente en la causa. Asegur¨® que ¨¦l no concedi¨® directamente la licencia sino que fue la comisi¨®n de gobierno a ra¨ªz de informes favorables del interventor y del secretario municipal.

A la salida del Juzgado de Instrucci¨®n, Jos¨¦ Mar¨ªa Gonz¨¢lez, de 70 a?os, dijo sentirse ¡°tranquilo¡± y consider¨® su imputaci¨®n como ¡°una an¨¦cdota m¨¢s en la vida¡±. ¡°Aqu¨ª no hay ning¨²n tema de nada en absoluto¡±, resolvi¨®. Tambi¨¦n neg¨® la supuesta financiaci¨®n irregular del PP con dinero de la caja b de una empresa constructora, cuyos pagos que investiga la Fiscal¨ªa del TSJA. Su nombre figura entre los pagar¨¦s de esa empresa, pero ¨¦l neg¨® haber recibido dinero. ¡°Nadie ha cobrado de esa empresa¡±, a?adi¨® para exculpar tambi¨¦n a otros compa?eros de partido que figuran entre los posibles beneficiarios.