Hispano Almer¨ªa factur¨® casi 50 millones a Roquetas en solo 10 a?os

La constructora Hispano Almer¨ªa factur¨® 49,7 millones por obras adjudicadas por el Ayuntamiento de Roquetas de Mar entre 2001 y 2011. La facturaci¨®n supone un tercio del total del presupuesto para las obras de este municipio almeriense gobernado por Gabriel Amat (PP) y cuyo urbanismo desaforado la ha convertido en la segunda localidad m¨¢s poblada de la provincia tras superar a El Ejido. Ahora la Fiscal¨ªa Superior investiga supuestos pagos de comisiones ilegales a pol¨ªticos por el 10% del presupuesto de las obras. Pero los pol¨ªticos no actuaban solos. Siempre contaban con la supuesta connivencia de los t¨¦cnicos municipales y de la Diputaci¨®n provincial, que tambi¨¦n percib¨ªan mordidas.

La contabilidad b de la constructora apunta a pagos del 4% del presupuesto de las obras para repartirlos entre los t¨¦cnicos. Esto es, las supuestas comisiones ilegales se han pagado durante una d¨¦cada (2001-2011) entre los pol¨ªticos, pero tambi¨¦n entre arquitectos y aparejadores que fueron responsables de las adjudicaciones de las obras, seg¨²n esta contabilidad. De este modo, la empresa se aseguraba las mejores puntuaciones en cada concurso p¨²blico para alzarse como ganadora, al margen de los parabienes de los pol¨ªticos.

El Ayuntamiento de Roquetas ha sido el principal cliente de Hispano Almer¨ªa. Esta firma, dirigida por el empresario Miguel ?ngel Morales, fue la principal beneficiada por las adjudicaciones de obras en Roquetas. La siguiente constructora que obtuvo m¨¢s obras, pero a gran distancia, es Dragados. Sin embargo, Dragados solo logr¨® contratos por ocho millones, menos de la cuarta parte de la constructora que investiga la Fiscal¨ªa Superior.

Hispano Almer¨ªa realiz¨® a lo largo de una d¨¦cada m¨¢s de 500 obras con diferentes municipios almerienses, pero Roquetas acapar¨® la mayor¨ªa de ellas. El enorme volumen de las obras realizadas por esta constructora, que lleg¨® a contar con m¨¢s de un centenar de empleados, incluye el teatro auditorio de Roquetas de Mar, una obra que se inici¨® con un presupuesto de siete millones y que multiplic¨® el valor de su ejecuci¨®n hasta los 15 millones tras unos modificados.

Este sorprendente incremento fue denunciado por la oposici¨®n municipal en los juzgados, aunque el Tribunal Superior de Justicia (TSJA) archiv¨® la denuncia tras observar una ilegalidad administrativa, pero no delito.

Junto al teatro auditorio local, la constructora ha realizado obras de reforma en el Ayuntamiento, la Polic¨ªa Local, una estaci¨®n de bombeo, una biblioteca, instalaciones deportivas municipales, un museo taurino, etc¨¦tera. As¨ª hasta contabilizar un total de nada menos que 285 obras, incluida la plaza de toros con un coste de tres millones.

Otra de las obras que lleva el sello de Hispano Almer¨ªa es el Aquarium de Roquetas de Mar. Una instalaci¨®n levantada sobre una parcela municipal en la zona de Las Salinas, frente a la playa, que se cedi¨® a un empresario local. Participaban del proyecto adem¨¢s de la constructora conocidas firmas como Cajamar y Hoteles Playa. Actualmente, el Aquarium est¨¢ en quiebra y su cierre ser¨ªa inminente de no ser porque el Ayuntamiento ha decidido rescatarlo. Arrastra una deuda de tres millones de euros y su mantenimiento anual oscila los 300.000 euros al a?o; gastos que pocos organismos p¨²blicos estar¨ªan dispuestos a soportar en ¨¦poca de crisis econ¨®mica, pero Roquetas est¨¢ empe?ado en hacerlo. El equipo de Gobierno ha encargado una auditor¨ªa para conocer el estado real de las cuentas y su rescate se someter¨¢ a debate plenario.

En paralelo, la Diputaci¨®n de Almer¨ªa ha concedido obras por 2,2 millones desde que Amat accedi¨® a la presidencia de la instituci¨®n provincial en 2011. Es la tercera constructora en n¨²mero de adjudicaciones. Entre ellas destaca la ejecuci¨®n de una obra de urbanizaciones en Roquetas de Mar por 684.777 euros y un aparcamiento en Garrucha, adjudicado por 722.000 euros.

La investigaci¨®n policial iniciada la semana pasada afronta uno de los problemas m¨¢s comunes en estos casos de corrupci¨®n continuada: la prescripci¨®n de los delitos. Sin embargo, a pesar de que supuestos cohechos habr¨ªan prescrito, la contabilidad interna de la constructora refleja apuntes manuscritos de los meses del verano de 2011. ¡°Corresponden a 20.000 euros POL. (pol¨ªticos)¡±. Adem¨¢s, otra anotaci¨®n es a¨²n m¨¢s reveladora: ¡°Costes pend. [pendientes] POL 156.000 euros¡±. El apunte est¨¢ repetido en agosto y septiembre de 2011.