Los alcaldes se rebelan contra Ortiz
Sant Vicent rechaza pagar siete millones al promotor por aparcamientos que no rentabiliza Alcoi le multa por falta de mantenimiento en otra obra
La buena estrella del promotor Enrique Ortiz se apaga. El principal imputado en el caso Brugal afronta adem¨¢s de su participar calvario judicial, otro proceso paralelo que le est¨¢ enfrentado a varios Ayuntamientos disconformes con los proyectos que ejecutaron sus empresas.
La voracidad de Ortiz para los negocios provoc¨® que durante los ¨²ltimos a?os acumulara contratas, obras y concesiones sin tener apenas competencia. Sin embargo, ahora diversos Ayuntamientos, y de todo signo pol¨ªtico, no solo le recriminan que no cumpliera bien con su trabajo, sino que incluso le exigen dinero por obras inacabadas o por algunas chapuzas y se niegan a pagar las indemnizaciones que exige el promotor.
El ¨²ltimo episodio en este rosario de desencuentros se vivi¨® esta semana en el pleno celebrado el mi¨¦rcoles en el Ayuntamiento de Sant Vicent del Raspeig. La sesi¨®n presida por Luisa Pastor, del PP, rechaz¨® pagar al contratista los siete millones de euros que exige por la infrautilizaci¨®n de unos aparcamientos.
Enrique Ortiz construy¨® dos aparcamientos subterr¨¢neos en Sant Vicent del Raspeig, el del Mercado y el del Ayuntamiento, que casi siempre est¨¢n vac¨ªos, con lo que el negocio es ruinoso. La empresa responsabiliza directamente al Ayuntamiento de la ¡°infrautilizaci¨®n¡± de estas plazas y reclama m¨¢s de siete millones de euros al consistorio ¡°para el restablecimiento del equilibrio econ¨®mico del contrato por la infrautilizaci¨®n¡± de los estacionamientos.
El empresario critica la pasividad del Ayuntamiento de Sant Vicent para llenar las plazas
Ortiz exige cobrar 3.005.423 euros por el aparcamiento del Mercado, que se adjudic¨® en 2002 por un periodo de 50 a?os, y otros 4.425.912 euros por el del Ayuntamiento, que gestiona desde 2008 por un plazo de 35 a?os. El empresario en su reclamaci¨®n denuncia la ¡°pasividad o connivencia¡± del Ayuntamiento con los aparcamientos irregulares o los solares en los que se permite aparcar sin control.
El Ayuntamiento esgrime sendos informes t¨¦cnicos para rechazar las demandas del constructor, y recuerda que ¡°las previsiones de ocupaci¨®n que se han incumplido son las que realiz¨® el concesionario a la hora de su participaci¨®n como licitador en esta concesi¨®n¡±. El equipo de gobierno considera que ¡°en el caso de no cumplirse las previsiones no es la administraci¨®n a quien considera asumir las consecuencias negativas¡±.
Los informes cuestionan la ¡°seriedad¡± del contratista, y echan en cara a Ortiz que no haya realizado ninguna campa?a publicitaria de los aparcamientos. ¡°Ante la ausencia de un m¨ªnimo de diligencia en su gesti¨®n, no puede pretender trasladar a la Administraci¨®n la responsabilidad por los nulos efectos, ni por tanto reclamar indemnizaci¨®n por ello¡±, sentencia el informe elaborado por los t¨¦cnicos municipales que sirvi¨® de base para que el Ayuntamiento en bloque rechazara pagar los siete millones de euros que reclama el empresario. Este peri¨®dico intent¨® sin ¨¦xito contactar con Ortiz para conocer sus argumentos.
Alcoi detect¨® que se pagaron 1,2 millones al constructor por obras no ejecutadas
De la mano de gobiernos locales del PP Enrique Ortiz fue haciendo negocios que ahora, con el paso del tiempo, le est¨¢n saliendo caros. Otro ejemplo es en Alcoi, cuando en diciembre de 2008, el Ayuntamiento, presidido por el PP, se comprometi¨® a pagar 2,1 millones de euros a Ortiz por las obras de reforma del Teatro Calder¨®n. Sin embargo, el nuevo gobierno, presidido por alcalde socialista, Antoni Franc¨¦s, encarg¨® una auditoria y el informe pericial fue concluyente: De esta cantidad 1.245.000 euros no deber¨ªan haberse pagado porque o bien no se hab¨ªan ejecutado las obras o se pagaron por partida doble.
El Ayuntamiento tambi¨¦n detect¨® otro pago de 202.000 correspondiente al equipamiento esc¨¦nico. Adem¨¢s de este proyecto, el nuevo gobierno municipal confisc¨® en junio de este a?o 543.000 euros a una de las empresas de Ortiz por los avales de las obras de construcci¨®n del bulevar cuyo proyecto se ha incumplido. Y adem¨¢s, el mismo ayuntamiento sancion¨® a Ortiz a pagar una multa diaria de 300 euros por la falta de mantenimiento del aparcamiento de la Rosaleda.
Galimat¨ªas de pleitos en Benidorm
En Benidorm, el galimat¨ªas de pleitos entre Enrique Ortiz y el Ayuntamiento alcanza su c¨¦nit. El ¨²ltimo pleno desestim¨® el recurso de reposici¨®n presentado por Enrique Ortiz e Hijos Contratistas para evitar pagar 17,5 millones de euros que ofreci¨® al Consistorio como mejora cuando en 2002 se le concedi¨® la urbanizaci¨®n de Armanello, un sector en el que caben m¨¢s de una veintena de rascacielos de 29 alturas. El promotor repercuti¨® ese dinero a todos los propietarios del suelo en el proyecto de reparcelaci¨®n, pero el TSJ valenciano declar¨® ilegal la decisi¨®n porque no contaba con su consentimiento de los propietarios, ya que los due?os del terreno de un PAI no tienen la obligaci¨®n legal de aportar al Ayuntamiento m¨¢s que el 10% del aprovechamiento que les corresponda, y esa cantidad en met¨¢lico lo exced¨ªa con creces.
Otro frente abierto son los 320.000 metros que atesora Ortiz junto con otro promotor, Antonio Solana, en El Moralet. El terreno se destin¨® en el PGOU de 1990 a servicios generales y parque urbano, as¨ª que el Ayuntamiento tiene la obligaci¨®n de expropiarlo pagando en met¨¢lico o de compensar al propietario con aprovechamiento en otros sectores urbanizables.
El constructor reclam¨® por la edificabilidad de El Moralet 47 millones de euros, pero una tasaci¨®n contradictoria encargada por gobierno local lo valor¨® en 73.000 euros. El asunto acab¨® en el Jurado Provincial de Expropiaci¨®n, que le otorg¨® un precio de 5,96 millones, lo que no conform¨® a ninguna de las partes y ahora la discrepancia se dirimir¨¢ en el juzgado.
All¨ª est¨¢ tambi¨¦n investig¨¢ndose, tras una denuncia del exconcejal de Urbanismo, Jaime Llinares, si Ortiz cobr¨® dos veces por ejecutar dos enormes rotondas de entrada a la ciudad, una a los propietarios de la urbanizaci¨®n de un pol¨ªgono industrial junto a la N-332 que las inclu¨ªa en el sector y otra a trav¨¦s de una adjudicaci¨®n de casi un mill¨®n de euros del Plan E.
Y tambi¨¦n en Benidorm, el Tribunal Supremo anul¨® a finales de 2012 la adjudicaci¨®n de la estaci¨®n de autobuses a otra empresa de Ortiz. El Ayuntamiento modific¨® el proyecto y autoriz¨® en 2003, tras la adjudicaci¨®n, el incremento del ¨¢rea comercial de 500 a 10.000 metros cuadrados y la construcci¨®n de un hotel.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Archivado En
- Enrique Ortiz
- Benidorm
- San Vicente del Raspeig
- Caso Brugal
- Provincia Alicante
- Planes urban¨ªsticos
- Comunidad Valenciana
- Casos judiciales
- Corrupci¨®n
- Administraci¨®n local
- Espa?a
- Recogida basuras
- PPCV
- Extorsiones
- Tr¨¢fico influencias
- Sobornos
- Limpieza viaria
- Limpieza urbana
- PP
- Equipamiento urbano
- Partidos pol¨ªticos
- Urbanismo
- Delitos
- Pol¨ªtica
- Justicia