El TSJA confirma la condena de 40 a?os contra Jos¨¦ Bret¨®n

El Tribunal Superior de Justicia de Andaluc¨ªa (TSJA) ha confirmado la sentencia a 40 a?os de c¨¢rcel contra Jos¨¦ Bret¨®n por el asesinato de sus hijos Ruth y Jos¨¦. El TSJA tambi¨¦n ha desestimado los recursos que hab¨ªa presentado la abogada de la acusaci¨®n particular, Reposo Carrero, para que le devolvieran los restos ¨®seos de los dos hermanos de seis y dos a?os a su madre, Ruth Ortiz. La sentencia a¨²n no es firme y todav¨ªa se puede recurrir al Tribunal Supremo.

La sentencia recuerda que "una de las principales l¨ªneas de la defensa de Jos¨¦ Bret¨®n ha sido a lo largo de todo el procedimiento la de intentar provocar una duda razonable sobre la identidad de los restos ¨®seos" hallados en la hoguera de la finca que la familia de Jos¨¦ Bret¨®n ten¨ªa en Las Quemadillas, a las afueras de C¨®rdoba. Los tres jueces de la sala de lo Penal del Tribunal Superior de Justicia sostienen que "las eventuales irregularidades" en el proceso de identificaci¨®n de los restos o no son tales "o no tienen entidad como para comprometer la validez" de la prueba pericial realizada.

Adem¨¢s, los magistrados a?aden que el argumento esgrimido por el abogado de Jos¨¦ Bret¨®n, Jos¨¦ Mar¨ªa S¨¢nchez de Puerta, de que durante el juicio el presidente del tribunal no le dej¨® interrogar a los polic¨ªas sobre la ruptura de la cadena de custodia no es cierto. "La defensa tuvo y aprovech¨® en el juicio la oportunidad de sostener la ruptura de la cadena de custodia, y al efecto, tanto la defensa como las acusaciones, formularon preguntas directas y concretas a los intervinientes".

El letrado de Bret¨®n tambi¨¦n aleg¨® que al retransmitirse el juicio por televisi¨®n los testigos llegaban condicionados a la sala. El TSJA asegura que la defensa "tuvo ocasi¨®n de alertar al jurado sobre esta circunstancia" y no lo hizo, y concluye que "al margen de vagas y anecd¨®ticas alusiones, la defensa no ha podido acreditar en la forma procesalmente prevista ning¨²n elemento relevante de ninguna declaraci¨®n que viniera inducida por esta supuesta contaminaci¨®n y que haya resultado condicionante del veredicto".

Los jueces han rechazado tambi¨¦n el recurso presentado por la madre de los peque?os, Ruth Ortiz, para poder tener los huesos de los ni?os, darles un entierro e inscribir su fallecimiento en el registro civil. El TSJA se declara incompetente para valorar este recurso, ya que insiste en que la sentencia a¨²n no es firme y que mientras tanto los huesos est¨¢n custodiados en la Audiencia Provincial de C¨®rdoba.