G¨®mez Berm¨²dez ve ¡°impecable¡± que la Audiencia ordene excarcelar a etarras

El magistrado Javier G¨®mez Berm¨²dez ha manifestado hoy en San Sebasti¨¢n que la denominada doctrina Parot ha quedado "absolutamente derogada" por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) y su aplicaci¨®n debe ser "inmediata", por lo que ha considerado "impecable" la actuaci¨®n de la Audiencia Nacional que est¨¢ propiciando la excarcelaci¨®n de presos de ETA.

G¨®mez Berm¨²dez ha participado en un coloquio-debate con la abogada Amaia Izko, defensora de la etarra In¨¦s del R¨ªo, cuyo recurso ante la Corte europea haya servido para "defenestrar" y "finiquitar definitivamente" la doctrina Parot,?que obliga a la salida de decenas de presos, la mayor¨ªa de ETA. Durante la clausura de los XV Encuentros Jur¨ªdico-Penitenciarios organizados por el Colegio de Abogados de Gipuzkoa junto a los consejos General y Vasco de la Abogac¨ªa, ambos han polemizado en un tono respetuoso y cordial, aunque han defendido posiciones opuestas.

El juez de la Audiencia Nacional, que en alguna ocasi¨®n se ha presentado como "uno de los padres" de la doctrina Parot, ha admitido que "no hay nada que discutir" acerca de su "derogaci¨®n definitiva" tras la sentencia dictada por el TEDH, por lo que ha destacado la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, y especial el magistrado Ram¨®n S¨¢ez Valc¨¢rcel, "ha actuado impecablemente" al ordenar la salida de prisi¨®n de numerosos etarras.

Por su parte, Izko ha sostenido que la Parot ha sido "uno de los puntos m¨¢s negros" de la pr¨¢ctica judicial espa?ola, porque su aplicaci¨®n ha supuesto "la vulneraci¨®n del principio de legalidad penal y del derecho fundamental a la libertad". La letrada, portavoz de Sortu, ha calificado la doctrina como "la reedici¨®n de la ley del Tali¨®n adaptada al siglo XXI" porque pretende que "los presos vascos se pudran en las c¨¢rceles".

G¨®mez Berm¨²dez ha expresado de forma vehemente su disconformidad con esta apreciaci¨®n e Izko, a quien ha recordado que la limitaci¨®n de las penas en prisi¨®n a un m¨¢ximo de 30 a?os "es lo contrario a la ley del Tali¨®n. El todopoderoso Estado no quiere que sus ciudadanos se mueran en la c¨¢rcel".

El principal choque dial¨¦ctico entre ambos ponentes se ha producido cuando la abogada ha afirmado que la doctrina Parot ha sido posible porque "la Audiencia Nacional, el Tribunal Supremo y el Constitucional han sido absolutamente permeables a los dictados pol¨ªticos". A su juicio, la Parot no es m¨¢s que "un maquillaje que los jueces han dado a una decisi¨®n pol¨ªtica", consistente, seg¨²n Izko, en que alargar de forma artificial y sin base legal la condena de los presos terroristas "para evitar su excarcelaci¨®n y as¨ª presionar a este colectivo y a su organizaci¨®n [ETA]".

G¨®mez Berm¨²dez ha sido contundente en su respuesta: "No es verdad que hubiese un impulso pol¨ªtico. A m¨ª no se atrevi¨® a llamarme ning¨²n pol¨ªtico. Que oyera campanas es otra cosa".