Correa impuso a Majadahonda las empresas que deb¨ªa contratar
El municipio dividi¨® la adjudicaci¨®n para evitar el concurso abierto, seg¨²n la polic¨ªa Una de las sociedades cobr¨®, pero no efectu¨® los trabajos encargados
En 2001, el Ayuntamiento de Majadahonda, del PP, decidi¨® instalar un stand para explicar a los vecinos los cambios que supon¨ªa la llegada del euro. Esta campa?a sali¨® m¨¢s cara de lo previsto a los residentes en este municipio del oeste de la regi¨®n. El trabajo termin¨® en manos de la organizaci¨®n de Francisco Correa, cabecilla de la trama G¨¹rtel, o de empresas vinculadas a ella como proveedoras de servicios (Q+D, Punto Centro, Swat Data y M. R. Asociados), seg¨²n un informe de la Unidad de Delincuencia Econ¨®mica y Fiscal de la polic¨ªa (UDEF). Los beneficios generados fueron a parar ¡°a la contabilidad b¡± de Correa, sostienen los agentes. Al frente de la corporaci¨®n municipal se encontraba en aquel momento el popular Guillermo Ortega, imputado en el caso G¨¹rtel.
Los agentes han detectado en su investigaci¨®n que la contrataci¨®n del stand informativo se dividi¨® en cuatro contratos negociados sin publicidad (petici¨®n de ofertas a tres empresas) y otros tres contratos menores (adjudicaci¨®n directa). Como el importe total fue de 131.995,51 euros, se deber¨ªa haber llevado a cabo un procedimiento abierto mediante concurso p¨²blico, al que se podr¨ªa haber presentado cualquier empresa interesada. El fraccionamiento permiti¨® eludir la convocatoria p¨²blica.
Atado y bien atado
La trama empresarial de Francisco Correa, cabecilla de la red G¨¹rtel, utiliz¨® en Pozuelo de Alarc¨®n m¨¦todos similares a los empleados en Majadahonda, sostiene la investigaci¨®n llevada a cabo por la Unidad de Delincuencia Econ¨®mica y Fiscal de la polic¨ªa (UDEF) remitida al juez instructor del caso G¨¹rtel, Pablo Ruz. Los regidores de los dos municipios en esos momentos, Guillermo Ortega en Majadahonda y Jes¨²s Sep¨²lveda en Pozuelo, ambos del PP, est¨¢n imputados en la trama G¨¹rtel.
La red utiliz¨® a empresas interpuestas y envi¨® a miembros del equipo de gobierno los borradores de los pliegos de condiciones por los que se iban a regir los concursos de adjudicaci¨®n. No se dejaba nada al azar. El fraccionamiento del contrato, como ocurri¨® con el stand de informaci¨®n del euro en Majadahonda, para disminuir la cuant¨ªa del mismo y lograr as¨ª eludir la convocatoria de concursos p¨²blicos a los que se podr¨ªa presentar cualquier empresa, era otra de sus pr¨¢cticas habituales.
Otra maniobra usada por la trama para dificultar la concurrencia de otras sociedades ajenas a su entramado era tramitar el concurso por urgencia, como ocurri¨® con la convocatoria para celebrar el Congreso Nacional de Parques y Jardines en 2004.
Rafael de Le¨®n (FCS Travel Group, empresa de Correa) remiti¨® a Majadahonda los datos de las sociedades que deb¨ªa invitar a los concursos negociados sin publicidad, con el n¨²mero de fax de estas ¡°al objeto de que se proceda a su invitaci¨®n oficial¡±, dice la UDEF. Esta informaci¨®n iba a la atenci¨®n de ¡°Pepe¡±. La UDEF deduce que se puede tratar de Jos¨¦ Luis Pe?as, entonces miembro de gabiente de alcald¨ªa, y exedil que destap¨® la trama con su denuncia ante la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n por desavenencias con Francisco Correa.
El informe policial explica tambi¨¦n que la empresa ?scar Bermejo/Swat, S. L. (adjudicataria final de uno de los trabajos tramitados como contratos menores) envi¨® por correo electr¨®nico a Juan Carlos D¨ªaz (gabinete de Alcald¨ªa) ¡°los borradores de los pliegos a confeccionar con motivo de los distintos concursos negociados a elaborar¡±. El edil recibi¨® esta informaci¨®n el 8 de octubre de 2001, pero no fue hasta 21 d¨ªas despu¨¦s cuando se aprob¨® mediante decreto de alcald¨ªa el expediente de contrataci¨®n y los pliegos de prescripciones t¨¦cnicas y de cl¨¢usulas administrativas por los que se reg¨ªa la adjudicaci¨®n.
Los agentes resaltan en su informe la adjudicaci¨®n a M. R. Asociados, S. L. de dos de los contratos. La empresa no ejecut¨® ninguno de los trabajos, por los que factur¨® 36.449 euros a Majadahonda. Es la organizaci¨®n de Correa, especifica la UDEF, en este caso su sociedad Special Events, a trav¨¦s de Rafael de Le¨®n, la que da las instrucciones a la administradora de M. R. Asociados, Mar Rodr¨ªguez, para que confeccione las facturas a nombre del Ayuntamiento, con indicaci¨®n de conceptos e importes que ten¨ªa que reflejar.
¡°Especialmente llamativa¡± es la forma en la que M. R. Asociados, S. L. hace llegar con posterioridad a la organizaci¨®n de Corea, a la caja B, el dinero cobrado al Ayuntamiento. Primero, siempre seg¨²n la polic¨ªa, Pedro Mart¨ªnez L¨®pez, dise?ador de stands, emiti¨® una factura el 26 de diciembre de 2001 por 31.348 euros m¨¢s IVA a M. R. Asociados por los trabajos realizados. Este importe coincide con la factura que M. R. Asociados le cobr¨® al Ayuntamiento.
Despu¨¦s, esta empresa emiti¨® un cheque bancario por la misma cantidad a nombre de Pedro Mart¨ªnez, en pago a la factura emitida por el mismo. Al d¨ªa siguiente, despu¨¦s de hacer efectivo el cheque, Rafael de Le¨®n ingres¨® en la caja b de Correa 28.650 euros. El desfase que existe de 2.698 euros entre lo cobrado y lo ingresado en la caja b se puede deber, seg¨²n los investigadores, a los honorarios de Mart¨ªnez, ¡°al finalizar su relaci¨®n laboral con la empresa (dise?ador de stands)¡±.
¡°De lo que se infiere¡±, se?ala el informe, ¡°que el cobro del cheque y el posterior pago de los servicios prestados pueden estar relacionados¡±. En las declaraciones tomadas por la UDEF, tanto la administradora de M. R. Asociados como el dise?ador Mart¨ªnez dicen desconocer los trabajos efectuados para el stand de Infoeuro en Majadahonda. Tampoco reconocen los documentos que les mostraron, confeccionados supuestamente por ellos mismos.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Sobre la firma
