El Ayuntamiento multa al Orgullo Gay con 160.000 euros por exceso de ruido

El Orgullo Gay se siente amenazado. Por tercer a?o consecutivo, el Ayuntamiento de Madrid (PP) le ha multado por exceso de ruido. En 2010 fueron 35.000 euros. En 2011, 50.000 euros. En 2012, 42.000. Pero la suma de todas esas multas ni siquiera iguala el expediente sancionador de este a?o: 160.000 euros. Una vez m¨¢s, por exceso de ruido. Seg¨²n los organizadores, las mediciones son injustas porque no todo el barullo de esas noches se puede atribuir al Orgullo. ¡°En la actitud de la alcaldesa Ana Botella hay, como poco, miop¨ªa, torpeza o falta de voluntad¡±, explica Boti Rodrigo, presidenta de la Federaci¨®n Estatal de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales (FELGTB). En su opini¨®n, el Ayuntamiento ¡°se agarra a unas limitaciones legales para constre?ir el Orgullo¡±. ¡°Estas multas ponen en peligro la continuidad de una conmemoraci¨®n muy importante para la diversidad y para la ciudad de Madrid¡±, a?ade.

La Asociaci¨®n de Vecinos de Chueca se queja de que no pagan las multas

Botella aprob¨® en febrero de 2011, cuando a¨²n era concejal de Medio Ambiente, una ordenanza contra el ruido que impide superar en horario nocturno (de 23.00 a 7.00) los 45 decibelios en ¨¢reas residenciales; es el l¨ªmite para poder conciliar el sue?o, seg¨²n la Organizaci¨®n Mundial de la Salud. Sin embargo, la norma permite ¡°modificar o suspender con car¨¢cter temporal¡± ese tope ¡°en actos con especial proyecci¨®n cultural, religiosa o de naturaleza an¨¢loga¡±. El Ayuntamiento ha permitido todos los a?os a los organizadores llegar hasta los 90 decibelios de 23.00 a 2.30 de la madrugada. Pese a ello, seg¨²n las mediciones del ¨¢rea de Medio Ambiente, se han superado los l¨ªmites.

Este a?o, el Ayuntamiento ha abierto un expediente sancionador por 10 infracciones muy graves (superar en siete decibelios el l¨ªmite nocturno), dos graves (de cuatro a siete decibelios de m¨¢s) y tres leves (hasta cuatro decibelios de m¨¢s). En total, los organizadores se enfrentan a una multa de 159.809 euros, aunque pueden recurrir. Al expediente le queda recorrido. La multa de 35.000 euros de 2010 (cuando a¨²n no estaba en vigor la ordenanza) se qued¨® finalmente en 600 euros. Las sanciones de 2011 y 2012 est¨¢n recurridas ante la justicia y, por tanto, no han sido abonadas a¨²n.

¡°No tenemos confianza en que el expediente prospere, se quedar¨¢ en agua de borrajas, como otros a?os¡±, se queja Esteban Benito, presidente de la Asociaci¨®n de Vecinos de Chueca. Son los m¨¢s activos contra el ruido provocado por lo que consideran ¡°una concentraci¨®n masiva de gente haciendo botell¨®n en la calle con escenarios musicales indiscriminados, y todo para un evento privado cuyo objetivo es hacer dinero vendiendo alcohol¡±.

En 2011, la asociaci¨®n recurri¨® a una limitaci¨®n adicional de la ordenanza, que impide elevar el l¨ªmite de ruido a menos de 150 metros de centros sanitarios o residencias de mayores. Eso estuvo a punto de acabar con el escenario m¨¢s emblem¨¢tico del Orgullo, en Chueca. Hubo, incluso, una manifestaci¨®n con escrache contra el entonces alcalde, Alberto Ruiz-Gallard¨®n. Al final hubo conciertos... con auriculares.

Este a?o, la asociaci¨®n de vecinos tambi¨¦n pidi¨® al Ayuntamiento que realizara mediciones durante la fiesta, celebrada del 3 al 7 de julio. ¡°En octubre, nos comunic¨® que hab¨ªan sido positivas, se incumplieron los l¨ªmites. No me sorprende, es el mismo cantar todos los a?os. Entendemos que Chueca tiene una representatividad para el colectivo homosexual, aunque hoy por hoy haya m¨¢s actividades reivindicativas en otros barrios, como Lavapi¨¦s. Pero no tienen imaginaci¨®n, no buscan la integraci¨®n con el barrio, solo quieren un botell¨®n de cinco d¨ªas porque su negocio es vender alcohol¡±, a?ade Benito.

La Asociaci¨®n de Empresarios para Gays y Lesbianas de Madrid (AEGAL) lo niega. Su portavoz, Juan Carlos Alonso, defiende que su responsabilidad es organizar una fiesta para la ciudadan¨ªa de la que todo Madrid se beneficia. Y denuncia la violaci¨®n de sus derechos por parte del Ayuntamiento. Pone dos ejemplos: en 2012, se les sancion¨® por exceso de ruido tras la denuncia de un polic¨ªa municipal en la plaza de la Luna, donde no ten¨ªan actividades. Y por superar los niveles en mediciones realizadas... el 31 de junio. ¡°No se puede sancionar por incumplir una norma imposible de cumplir. Solo el ruido del tr¨¢fico ya supera el l¨ªmite, el barullo en la Gran V¨ªa, miles de personas por la calle... Es imposible distinguir qu¨¦ parte se debe al Orgullo y cu¨¢l no¡±, dice.

Los responsables afirman que el ayuntamiento vulnera sus derechos

Su compromiso ¡°y obligaci¨®n¡±, a?ade, es ¡°seguir trabajando por tener el mejor Orgullo del mundo, m¨¢xime cuando en 2017 Madrid albergar¨¢ el World Pride, un evento mundial. Debemos respetar la legalidad, pero sin dar la espalda a una celebraci¨®n ciudadana comparable a los sanfermines, las Fallas o la Feria de Abril¡±.