Un instituto pide a la Guardia Civil que busque droga entre sus alumnos

El 15 de noviembre, a las 8.30, los alumnos del Instituto de Ense?anza Secundaria (IES) Alto Jarama de Torrelaguna recibieron una visita inesperada. Varios agentes de la Guardia Civil con dos perros de la Brigada Antidroga entraron en el centro educativo para realizar una inspecci¨®n a la b¨²squeda de drogas. No se hab¨ªa informado ni a los estudiantes ni a los padres. Los agentes, acompa?ados por miembros del equipo directivo del IES, hicieron formar a los alumnos de cuatro cursos en los pasillos y se pasearon con los perros para detectar posibles rastros de droga, seg¨²n informa en un comunicado la Asociaci¨®n de Madres y Padres de Alumnos (AMPA) del colegio de Torremocha de Jarama, un pueblo contiguo cuyo instituto de referencia es el de Torrelaguna. Posteriormente, los agentes entraron en las aulas para que los perros olieran las mochilas .

La Guardia Civil acudi¨® al colegio debido a que la directora del IES hab¨ªa solicitado su intervenci¨®n "por problemas de menudeo con drogas", informa un portavoz del Instituto Armado. Como consecuencia de la intervenci¨®n se han producido cuatro denuncias administrativas a cuatro alumnos de edades comprendidas entre los 16 y los 22 a?os, a los que se intervinieron ¡°cantidades m¨ªnimas de hach¨ªs y marihuana¡±, indica la Guardia Civil. El registro afect¨® a los cursos de Primero? y Tercero de ESO, Programa de cualificaci¨®n profesional inicial (PCPI) y Primero de Bachillerato.

IU cree que el centro de Torrelaguna actu¨® de "forma aberrante"

Desde la Consejer¨ªa de Educaci¨®n de la Comunidad de Madrid sostienen que la actuaci¨®n se enmarc¨® dentro de un plan director para la convivencia y mejora de la seguridad en los centros educativos y se realiz¨® "conforme a las leyes, normas e instrucciones vigentes, respetando en todo momento a los menores presentes". Adem¨¢s, contin¨²a la consejer¨ªa, la direcci¨®n del IES les ha comunicado que "siempre hab¨ªa presente un profesor y un miembro del equipo directivo¡±. Fuentes del centro escolar explican que se trat¨® de dar la apariencia de que se trataba de una actividad l¨²dica. De hecho se present¨® como una exhibici¨®n.

J.C., padre de un ni?o de 12 a?os afectado por el registro y de una ni?a de 13 a?os, que va al mismo centro escolar, no da cr¨¦dito a lo sucedido. ¡°Me parece una actuaci¨®n impropia y fuera de lugar. Nos tendr¨ªan que haber avisado para que di¨¦ramos nuestro consentimiento y estar presentes¡±, sostiene. Su hijo ven¨ªa asombrado por lo ocurrido.

Se detectaron ¡°cantidades m¨ªnimas¡± de hach¨ªs y marihuana

¡°Si existe ese problema, se puede solucionar de otra manera, no es necesario someter a los ni?os a un registro semejante, que pienso que no es ni legal¡±, sostiene. J. C. reconoce, no obstante, que otros padres est¨¢n de acuerdo completamente con la actuaci¨®n de la Guardia Civil y de la directora del centro.

En el comunicado de denuncia del AMPA del colegio de Torremocha se asegura que en el registro del curso PCPI se separ¨® a dos alumnos debido a la reacci¨®n del perro, de los que al menos uno era menor de edad, y les pidieron que vaciaran sus bolsillos. Uno de ellos exigi¨® que llamaran a su madre pero ¡°nadie atendi¨® su demanda¡±. Despu¨¦s pidieron a uno de los dos que entrara en el aula. ¡°Lo hizo sin la presencia de ning¨²n adulto¡±, asegura el comunicado. Fuentes de la Guardia Civil niegan este hecho y explican que ¡°no est¨¢ permitido interrogar a un menor a no ser que est¨¦n sus padres¡±.

Eulalia Vaquero, responsable de la Secretar¨ªa de Educaci¨®n de IU-CM, se pregunta como se han podido producir ¡°unos hechos tan ins¨®litos a la par que ilegales y detestables¡±. ¡°Alguien debe explicar c¨®mo ha podido desarrollarse una "actuaci¨®n" tan aberrante en un centro educativo, interrumpiendo la actividad normal del alumnado e intimidando y sometiendo a interrogatorios a determinados alumnos y alumnas del centro¡±.