Fiscal¨ªa y defensas piden la nulidad del ¨²ltimo auto de Alaya sobre Mercasevilla
Los recursos reclaman la apertura de un procedimiento abreviado
La Fiscal¨ªa de Sevilla y varias defensas han pedido la nulidad del auto por el que la juez del caso Mercasevilla inco¨® un sumario en la fase final de la investigaci¨®n por la "venta fraudulenta" de los terrenos de la lonja, en la que est¨¢ imputado el portavoz municipal de IU, Antonio Rodrigo Torrijos.
Fuentes del caso han informado a Efe de que todos los recursos plantean que el tr¨¢mite adecuado, teniendo en cuenta las penas aparejadas, era el procedimiento abreviado y no el sumario, y menos a¨²n el juicio con jurado como suger¨ªa la juez en una providencia posterior.
El mismo d¨ªa en que la juez Mercedes Alaya notific¨® la apertura de un sumario, el pasado 4 de diciembre, la Fiscal¨ªa de Sevilla recurri¨® por entender que el cauce adecuado era el procedimiento abreviado, y al d¨ªa siguiente la propia juez emiti¨® una providencia en la que ped¨ªa a todas las partes que se pronunciasen sobre la posible nulidad.
Esta parte del caso Mercasevilla, segunda "macrocausa" instruida por Alaya que encara su recta final, tiene 19 imputados, entre ellos Antonio Rodrigo Torrijos, ex primer teniente de alcalde de Sevilla y ahora portavoz municipal de IU, el exgerente de Urbanismo Manuel Marchena, el exconcejal socialista Gonzalo Crespo y los exdirectivos de la lonja Fernando Mellet y Daniel Ponce.
La juez investiga lo que ha denominado "adjudicaci¨®n fraudulenta" en el a?o 2006 del concurso de venta de los terrenos de Mercasevilla a Sanma, que ofert¨® 105 millones de euros frente a los 158 de su competidora Noga.
Las citadas fuentes han informado a Efe de que los abogados defensores tambi¨¦n han recurrido diferentes aspectos del auto como los delitos imputados de prevaricaci¨®n, falsedad cometida por funcionario y prevaricaci¨®n urban¨ªstica.
Otros letrados, en sus recursos, han destacado que la doctrina del Tribunal Supremo "es clara" en cuanto a la falta de competencia de un tribunal del jurado para enjuiciar este caso.
Uno de ellos explica que el proceso adecuado es el procedimiento abreviado, pues los distintos delitos imputados "no superan en abstracto los nueve a?os de prisi¨®n, ¨²nico l¨ªmite temporal que sirve de frontera para el enjuiciamiento por este tipo de procedimiento".
Todo ello, con independencia de la "nula participaci¨®n" del acusado en cuesti¨®n en los hechos objeto de instrucci¨®n.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
