Condenado un ¡®mosso¡¯ a 22 meses de prisi¨®n por poner una multa falsa

La Audiencia de Barcelona ha condenado a un a?o y diez meses de prisi¨®n a un agente de los Mossos d'Esquadra que emiti¨® una falsa multa de tr¨¢fico para vengarse de los usuarios de otro veh¨ªculo, tras una ri?a que tuvo con ellos en el aparcamiento de un centro comercial cuando no estaba de servicio.

En la sentencia, la secci¨®n quinta de la Audiencia de Barcelona impone al mosso acusado, Jos¨¦ Rodr¨ªguez, una condena de un a?o y diez meses de c¨¢rcel y una multa de 1.800 euros por un delito consumado de falsedad en documento oficial.

Los hechos ocurrieron el 5 de abril de 2007, cuando el mosso, que no estaba de servicio, tuvo una ri?a con los usuarios de otro veh¨ªculo en el aparcamiento del Centro Comercial Matar¨® Park de Matar¨® (Barcelona).

Seg¨²n la sentencia, tras la ri?a, el acusado actu¨® con "¨¢nimo de vengarse" de los usuarios del otro veh¨ªculo, por lo que se "aprovech¨®" de su condici¨®n de polic¨ªa para emitir un bolet¨ªn de denuncia por una "inexistente" infracci¨®n de tr¨¢fico contra el conductor rival, que result¨® ser un agente de la Guardia Civil en la reserva desde 2006.

En la falsa denuncia, el mosso sosten¨ªa que el conductor del veh¨ªculo denunciado hablaba por tel¨¦fono mientras circulaba por la C-32, a la altura de Badalona (Barcelona), pese a que sab¨ªa que no era cierto. Cuando tres meses despu¨¦s se notific¨® la denuncia, el conductor multado se aprovech¨® de su condici¨®n de Guardia Civil para acceder irregularmente en los archivos policiales para identificar al agente que le hab¨ªa multado y cruzar los datos con el del due?o del veh¨ªculo con el que se hab¨ªa enfrentado en Matar¨®, ya que se hab¨ªa quedado con el n¨²mero de su matr¨ªcula.

De hecho, la defensa del mosso hab¨ªa pedido en el juicio que se anulara la prueba de cargo al entender que la v¨ªctima de este caso la hab¨ªa obtenido de forma ilegal, gracias a sus relaciones personales con agentes de la autoridad. No obstante, el tribunal ha desestimado esta pretensi¨®n, al entender que hay datos b¨¢sicos que se obtuvieron sin ilegalidad alguna, como el n¨²mero de placa del agente, que figura en la falsa denuncia, y el n¨²mero de la matr¨ªcula del veh¨ªculo personal del mosso, que anot¨® una hija del Guardia Civil en su m¨®vil como medida preventiva por si su veh¨ªculo sufr¨ªa da?os tras la ri?a.

Con independencia de que la v¨ªctima obtuviera "con vulneraci¨®n de la legalidad" otros datos, la Audiencia entiende que tanto la Divisi¨®n de Asuntos Internos de los Mossos d'Esquadra como el juez de instrucci¨®n pudieron investigar la causa "con toda normalidad" y que las pruebas se recabaron "con todas las garant¨ªas".

El tribunal rebaja sustancialmente la pena reclamada por la fiscal¨ªa, que ped¨ªa cuatro a?os de c¨¢rcel y una multa de 10.800 euros, porque entiende que el acusado se aprovech¨® de su condici¨®n de mosso pero no realiz¨® su conducta penalmente relevante dentro de su estricto ¨¢mbito de competencias, ya que no se encargaba del control del tr¨¢fico en la C-32 el d¨ªa de la multa.