Las empresas que emplearon a Aneri preparan una denuncia conjunta

Las 28 asociaciones supuestamente estafadas por el empresario Jos¨¦ Luis Aneri preparan una denuncia conjunta contra el hombre que, seg¨²n ellas, se qued¨® con todo el dinero de los cursos de formaci¨®n que la Comunidad de Madrid les hab¨ªa concedido. La Consejer¨ªa de Empleo les reclama en total 4,2 millones de euros de las subvenciones concedidas en 2010 y 2011.

Las asociaciones aseguran que es Jos¨¦ Luis Aneri el ¨²nico responsable de la desaparici¨®n de esas subvenciones. Seg¨²n esa versi¨®n, el empresario preparaba los cursos de teleformaci¨®n en su plataforma digital, consegu¨ªa las ayudas y gestionaba todos los tr¨¢mites con el organismo auton¨®mico. En un momento dado, en torno a los meses de verano de 2013, Aneri dej¨® de justificar a la Comunidad. Muchas de las asociaciones aseguran que se han enterado por la prensa de que Aneri tampoco organizaba realmente los cursos y replicaba las identidades de los alumnos para conseguir m¨¢s subvenci¨®n.

"Parec¨ªa un tipo profesional y riguroso¡±, dice un afectado

La ¨²nica versi¨®n facilitada por el empresario es una carta dirigida a este peri¨®dico hace dos semanas en la que niega ser un estafador, niega haber gestionado las subvenciones y dice que solo factur¨® a las asociaciones por los cursos que le encargaban. La investigaci¨®n de la Comunidad de Madrid y la de la Polic¨ªa ¡ªAneri es tambi¨¦n sospechoso de la desaparici¨®n de otros 6,6 millones de ayudas estatales, tambi¨¦n destinadas a cursos de formaci¨®n¡ª, le colocan sin embargo como el ¨²nico sospechoso hasta ahora. Fuentes de la investigaci¨®n se?alan, sin embargo, que el empresario no pudo hacerlo solo y que para que el sistema funcionara las asociaciones se quedaban con una parte. Fuentes del sector se?alan que esa mordida era siempre de entre un 15% y un 20% de la ayuda.

Este peri¨®dico ha tenido acceso a un listado de las asociaciones involucradas. Tras sumar todas las subvenciones concedidas, aunque los documentos no est¨¢n completos, la cifra a la que llega EL PA?S es de 4,3 millones de euros, algo m¨¢s de la cifra se?alada por la Comunidad de Madrid.

La mayor¨ªa de las asociaciones empresariales est¨¢n integradas en la patronal madrile?a CEIM. Todas contrataron con la red de empresas de Jos¨¦ Luis Aneri. Muchas de las asociaciones implicadas aseguran que conocieron el fraude cuando el Gobierno regional les requiri¨® despu¨¦s del verano que presentaran facturas y documentos atrasados.

La primera pista oficial del supuesto fraude lleg¨® en febrero cuando Alfonso Tezanos, presidente de las asociaciones Cecoma y Fedecam y miembro de la ejecutiva de CEIM, se reuni¨® con cargos de la Subdirecci¨®n de Formaci¨®n Continua, y les alert¨® del modus operandi de Aneri, al que ¨¦l mismo hab¨ªa recomendado a las asociaciones. La Comunidad no intervino ni Tezanos comunic¨® sus sospechas a los empresarios, seg¨²n han indicado algunos de ellos.

¡°Si me hubieran preguntado un d¨ªa antes de enterarme de todo, lo habr¨ªa recomendado yo mismo. Parec¨ªa un tipo profesional y riguroso¡±, se?ala Diego Casillas, gerente de Asemcom, la Asociaci¨®n de Empresarios de Comercio de Muebles de la Comunidad de Madrid. Asegura que no recuerda qui¨¦n le recomend¨® a Aneri para los primeros cursos, pero le pareci¨® una consultora fiable que llegaba avalada incluso por distintivos de calidad, como el Madrid Excelente que otorga la Comunidad de Madrid.

Asemcom trabaj¨® con la red de Aneri entre 2009 y 2011, y recibi¨® m¨¢s de 90.000 euros de subvenciones regionales. ¡°Nunca hab¨ªamos decidido hacer formaci¨®n, nos ofreci¨® un servicio m¨¢s para los asociados y nos pareci¨® interesante tras la irrupci¨®n de empresas como Ikea, que para nosotros ha sido como las siete plagas de Egipto¡±, a?ade el gerente.

Unos empresarios llevaron a Aneri a la Consejer¨ªa para que diera explicaciones

Casillas asegura que llamaban asociados para comentar los cursos (¡°hab¨ªa cr¨ªticas, pero tambi¨¦n gente satisfecha¡±) y que nunca tuvo sospechas. Niega que su asociaci¨®n recibiera mordidas. ¡°Nos abonaba el 15% de los gastos para boletines digitales y mailing. Nadie se ha llevado nada a nivel personal, todo era legal¡±. Hasta 2012, las empresas pod¨ªan recibir hasta un 20% del dinero de los cursos para organizaci¨®n. A partir de entonces, el porcentaje se redujo al 10%. El responsable de Asemcom se?ala que a¨²n no han denunciado porque algunas de las afectadas se van a constituir en una plataforma para acudir juntas a los tribunales.

Entre las 28 asociaciones involucradas, hay 17 que pertenecen a la Confederaci¨®n Empresarial de Madrid (CEIM), presidida por Arturo Fern¨¢ndez e integrada en la patronal CEOE. Nueve de las asociaciones empresariales forman parte adem¨¢s de otras dos organizaciones integradas a su vez en la CEIM: la CECOMA y Fedecam.

Algunas asociaciones afectadas han decidido devolver parte del dinero recibido o apalabrado para 2013. La federaci¨®n de cooperativas de transportes Ucotrans, que agrupa a m¨¢s de 350 socios y 25.000 transportistas, ha renunciado a los fondos de este a?o de la Comunidad (a¨²n no cerrados) y a los que le correspond¨ªan del Ministerio de Empleo, seg¨²n confirma su gerente, Juan Jos¨¦ Gil. El Estado gestiona ayudas directas a trav¨¦s del Sepe (Servicio P¨²blico de Empleo Estatal) e investiga si tambi¨¦n ha habido irregularidades en la gesti¨®n de cerca de siete millones de euros destinados a subvenciones para empresas que subcontrataban a la red de Aneri. Uno de los expedientes, que afecta a Ucotrans, fue remitido a la Secci¨®n de Investigaci¨®n de la Seguridad Social de la Polic¨ªa Nacional en diciembre de 2012.

El gerente de Ucotrans se?ala que ni siquiera recibieron el porcentaje que legalmente pod¨ªan haberse embolsado por gasto de organizaci¨®n y promoci¨®n de los cursos y niega que se repartieran mordidas en su caso. ¡°Aneri facturaba el 100% de esos cursos¡±, dice Gil, que asegura que le cobraban por la publicidad que pon¨ªan en su web de las actividades ¡°como a cualquier otro anunciante¡± y pone ¡°la mano en el fuego¡±.

Un portavoz de la asociaci¨®n Noche Madrid se?ala que, aunque est¨¢n coordinados con el resto de asociaciones, ellos quieren poner una querella individual. ¡°Para nosotros supondr¨ªa un agravio quedarnos sin planes de formaci¨®n por este caso. La formaci¨®n es muy importante para nuestro sector¡±. El portavoz niega las mordidas aunque asegura que han encargado una auditor¨ªa interna para saber si las cosas no se han hecho de forma impecable.

Noche Madrid confirma que ellos mismos llevaron a Aneri a la Consejer¨ªa de Empleo cuando se enteraron de que no hab¨ªa justificado las ayudas. Eso fue a finales de octubre. Aneri achac¨® los problemas a cambios en los tr¨¢mites. La consejer¨ªa acept¨® las explicaciones y ampli¨® el plazo de manera extraordinaria para que las asociaciones justificaran el dinero. Aquello nunca sucedi¨®. Aneri no aport¨® los documentos y las asociaciones tienen que devolver ahora todo el dinero.