La corrupci¨®n y la sangr¨ªa

En Bruselas se han tomado esta semana dos decisiones muy importantes que afectan a Espa?a. De un lado, la aprobaci¨®n por parte del Parlamento Europeo de una normativa para que la sangr¨ªa se llame sangr¨ªa s¨®lo si se hace en Espa?a o en Portugal, que es una discusi¨®n que nos ten¨ªa en un sinvivir desde que el Gobierno transfiri¨® a Andaluc¨ªa las competencias sobre los chiringuitos. Y de otro, la dura advertencia del Consejo de Europa sobre la proliferaci¨®n de casos de corrupci¨®n en Espa?a, un asunto bastante menos preocupante que la denominaci¨®n de origen de la sangr¨ªa, a tenor de la trascendencia p¨²blica que han tenido ambas decisiones.

En el caso de la sangr¨ªa, el Parlamento Europeo, haci¨¦ndose eco de la enorme preocupaci¨®n existente en Espa?a por la situaci¨®n de esta bebida, ha dedicado meses de trabajo para reformar las normas de etiquetado y protecci¨®n de los vinos aromatizados. Todo para llegar a una novedosa conclusi¨®n: esta bebida se hace en Espa?a y Portugal con vino tinto y agua carb¨®nica, zumos, extractos o esencias de fruta. Y su mezcla se denomina sangr¨ªa. La normativa se suma a otras anteriores que nos ten¨ªa igual de preocupados, las aceiteras con pitorros de los bares y el enigma de los tipos de jamones. Esta ¨²ltima, una gran iniciativa del ministro Arias Ca?ete. Un pol¨ªtico siempre dispuesto a predicar con el ejemplo zamp¨¢ndose un plato de todo manjar sobre el que se genere una pol¨¦mica. Incluso, aquellos que est¨¢n caducados.

En el caso de la corrupci¨®n, la iniciativa ha partido del Consejo de Europa, en concreto del grupo anticorrupci¨®n. Dice Bruselas que la corrupci¨®n en Espa?a, al igual que ocurre con la sangr¨ªa, es tambi¨¦n consecuencia de una mezcla. La fusi¨®n de lo p¨²blico con lo privado; de las instituciones con los partidos pol¨ªticos; del poder ejecutivo con el judicial¡­ Todo aderezado con la politizaci¨®n de las instituciones y la denominada ¡°puerta giratoria¡±, esa que utilizan demasiados pol¨ªticos para incorporarse a los consejos de administraci¨®n de algunas empresas privadas nada m¨¢s concluir su mandato p¨²blico.

El Consejo de Europa advierte que la denominaci¨®n de origen Corrupci¨®n made in Spain est¨¢ provocada por algunos fallos estructurales en el sistema de justicia y recomienda cosas tan extra?as como que los rangos m¨¢s altos de la judicatura (presidentes de la Audiencia Nacional, el Tribunal Supremo, los Tribunales Superiores de Justicia¡­) establezcan criterios objetivos de ¡°independencia, imparcialidad y transparencia¡± a la hora de seleccionar a sus miembros, que es m¨¢s o menos como exigir que a la sangr¨ªa se le ponga vino para poder llamarle sangr¨ªa. Es m¨¢s, Bruselas pide incluso que se aplique estos criterios en el Consejo General del Poder Judicial ¡°con el fin de corregir las deficiencias existentes¡±, que es una reclamaci¨®n muy oportuna despu¨¦s de que hace apenas unos meses el Gobierno y el PSOE se repartieran los cargos de este ¨®rgano como hacen siempre. O sea, partiendo de una premisa: los que parten y reparten, se llevan la mejor parte.

En lo relativo al nombramiento de fiscales, el grupo anticorrupci¨®n pide tambi¨¦n algo tan estramb¨®tico como que se reconsidere el m¨¦todo de elecci¨®n y el tiempo en el cargo de los miembros de la Fiscal¨ªa General del Estado, as¨ª como que dispongan de mayor autonom¨ªa. Todo tan descabellado como plantear igualmente que los diputados y los senadores tengan un c¨®digo de conducta accesible a los ciudadanos, para que no se produzca esa confusi¨®n de intereses entre pol¨ªtica y empresas privadas.

Es lo que tiene estar en la Uni¨®n Europea, que lo mismo hay un estamento que legisla sobre c¨®mo debe hacerse una sangr¨ªa, que sale un consejo que te dice c¨®mo atajar la corrupci¨®n. Es una l¨¢stima que en Espa?a hayamos festejado tanto la denominaci¨®n de origen para la mezcla del vino con peras y manzanas, y le hagamos tan poco caso a la mezcla de lo p¨²blico con lo privado o de la justicia con la pol¨ªtica.???? @jmatencia