¡°En 24 horas me avis¨¢is y ten¨¦is el dinero, nos dijo un director de sucursal¡±

Cuatro de los 68 afectados que demandan al BBVA y a Eroski por la comercializaci¨®n y publicidad enga?osa de las aportaciones financieras subordinadas, y que han declarado hoy en la primera sesi¨®n de la vista oral que se sigue en el Juzgado de llo Mercantil 1 de Bilbao, han insistido en que fueron enga?ados y que compraron esos productos sin tener conocimiento exacto de las consecuencias de lo que firmaban, pero b¨¢sicamente porque no les informaron. "Les insistimos en que necesit¨¢bamos el dinero por si acaso, para ir a la residencia o para un gasto especial, y el director nos dijo que en 24 horas me avis¨¢is y lo ten¨¦is", ha dicho la esposa de un capitan de la marina mercante jubilado y con una limitada capacidad auditiva, convertida en testigo excepcional a la que el magistrado dej¨® explicarse en la sala.

No pod¨ªa ni mirarnos a los ojos"

Antonio C. cliente del BBVA desde siempre, y con una cierta cartera de valores y productos m¨¢s sofisticados, se declar¨® ayer profundamente decepcionado con el director de la sucursal, que acudi¨® a su domicilio varios a?os despu¨¦s, cuando ya se enteraron de que aquel producto era perpetuo por definici¨®n pero tambi¨¦n porque no hab¨ªa demanda en el mercado secundario donde pod¨ªa comercializarse, y la que hab¨ªa, estaba muy depreciada,? "y no pod¨ªa ni mirarnos a los ojos". Despu¨¦s de 40 a?os "navegando por esos mares de Dios", esta ma?ana ha unido su testimonio al de otros tres inversores minoristas y al de varias decenas que se encontraban en la sala de vistas y que gesticulaban en todo momento cuando los directores de las sucursales explicaban en sus declaraciones que hab¨ªan ofrecido informaci¨®n puntual y precisa a las personas que se acercaron a comprar el producto de Eroski.

Los afectados cree que se trata de un fraude

El juicio ten¨ªa la fecha se?alada desde el pasado octubre, y en su celebraci¨®n no ha influido la propuesta realizada la semana pasada por Eroski a los poseedores de sus aportaciones de una quita del 30%, ya que las asociaciones de afectados, incluida Adicae, la han rechazado, como sus representantes repitieron el pasado jueves en una comparecencia en el Parlamento. Las aportaciones financieras del grupo distribuidor de la Corporaci¨®n Mondrag¨®n suman unos 660 millones de euros. El presidente de la Asociaci¨®n de Usuarios de Bancos, Cajas y Seguros (Adicae) en Euskadi, Santiago P¨¦rez, ha informado de que s¨®lo tres de los 71 demandantes iniciales se han desmarcado. Una vez retirados los otros 68 mantienen viva su demanda por considerar que la compra de las aportaciones fue una "estafa colectiva" por la deficiente informaci¨®n con la que se pusieron en el mercado. P¨¦rez ha manifestado su satisfacci¨®n de que en Euskadi, por primera vez, haya un juicio colectivo en defensa de los consumidores ante un "fraude" que atrap¨® a 30.000 ahorradores minoritarios y particulares.

Los directores de sucursales creen que la informaci¨®n era la correcta

Sin embargo los tres directores de sucursal, y los m¨¢ximos representantes de valores del BBVA y de financiaci¨®n de Eroski, han sostenido que se informaba a todos los clientes de las caracter¨ªsticas del producto. El magistrado ha intervenido en numerosdas ocasiones poniendo a los testigos y los representantes de las entidades demandadas en algunos apuros. El juez Marcos Berm¨²dez ha puesto mucho interes en saber por qu¨¦ se ofreci¨® un producto tan complejo en el mercado minorista y si era "tan bueno" por qu¨¦ no se ofreci¨® a los fondos. La segunda curiosidad del magistrado con los directores de sucursal era el detalle de c¨®mo trasladaban a los posibles inversores los riesgos del producto. "Les dijo que corr¨ªan el riesgo de perder todo, una parte o nada de lo que invert¨ªan" le pregunt¨® varias veces al director de la oficina de Sarriko, Andoni M.: "As¨ª de claro no", ha reconocido.