BBVA dice que no puede devolver las inversiones que no ha recibido

El BBVA ha afirmado que no puede "devolver aquello que no ha percibido", ya que actu¨® "s¨®lo como intermediario" en la venta de las Aportaciones Financieras Subordinadas (AFS) de Eroski. Asimismo, ha asegurado que el banco no puede incurrir en "publicidad enga?osa, ya que es el emisor (Eroski) el que decide qu¨¦ publicita y c¨®mo". En un comunicado le¨ªdo a las 20,45, fuentes del BBVA han aludido as¨ª a la posici¨®n del ministerio fiscal en el juicio por la demanda colectiva de Adicae contra Eroski y BBVA por las Aportaciones Financieras Subordinadas de la cooperativa, que cree que se deben declarar "nulos" los contratos y condenar al banco a devolver las cantidades invertidas por los clientes, mientras que considera que Eroski debe ser absuelta porque la emisi¨®n estuvo amparada por la Ley y supervisada por la CNMV.

En este sentido, el fiscal ha afirmado en sus conclusiones que son "abusivas" las cl¨¢usulas de los contratos que formaliz¨® la entidad financiera, por "falta de transparencia e informaci¨®n". En opini¨®n del banco presidido por Francisco Gonz¨¢lez, durante la vista ha quedado "probado" que los empleados de BBVA contaban con formaci¨®n "suficiente" para la adquisici¨®n de las AFS, que se dieron explicaciones "detalladas" sobre el producto a los suscriptores, a quienes se les hizo entrega de toda la documentaci¨®n necesaria para que tomaran una decisi¨®n "reflexionada". Adem¨¢s, ha apuntado que los suscriptores han percibido y siguen percibiendo la rentabilidad pactada con el emisor. En esta l¨ªnea, ha manifestado que en el juicio ha quedado "acreditado" que de los m¨¢s de 75 demandantes que suscribieron y depositaron las aportaciones financieras subordinadas a trav¨¦s del BBVA, como una de las entidades comercializadoras de este producto, "la mayor¨ªa ten¨ªa una relevante experiencia financiera previa".

El banco critica que no se han analizado todos los casos

Como ejemplo, ha citado que el primero de los consumidores que declar¨® en el juicio ten¨ªa acciones de diez empresas diferentes y con experiencia previa, en preferentes y AFS. Por ¨²ltimo, el BBVA ha indicado que, a pesar de que una de las acciones principales ejercitadas en la demanda es la de la existencia de un presunto error de consentimiento, que "ha de ser analizado de forma particular, teniendo en cuenta las condiciones individuales de cada suscriptor, tan s¨®lo se ha practicado la declaraci¨®n de tres de ellos, no habi¨¦ndose examinado el resto de los casos". Finalmente, ha precisado que la media de edad de los declarantes "no era de 70 a?os, sino de 50".