Dinero p¨²blico en ayuda del deporte

La crisis por la que atraviesa el Bilbao Basket, en busca de inversores que garanticen la viabilidad del club, entra?a un debate soterrado sobre la relaci¨®n que han mantenido las distintas administraciones con los equipos profesionales, especialmente de f¨²tbol y baloncesto. Subvenciones no faltaron en la ¨¦poca de bonanza, y ahora que, fundamentalmente, las Diputaciones han recortado las ayudas empujadas por la crisis, la relaci¨®n aunque sea de forma indirecta ¡ªlos 10 millones que el Gobierno vasco acaba de anunciar que otorgar¨¢ para la remodelaci¨®n de Anoeta¡ª, o con menor intensidad, se mantiene, mientras el debate sobre la idoneidad e incluso legalidad de estas crece.

El diputado general de Bizkaia, Jos¨¦ Luis Bilbao, adelant¨® el a?o pasado una ayuda que hab¨ªa suscrito con el equipo bilba¨ªno de baloncesto hasta 2016. La instituci¨®n otorg¨® 5,2 millones al club, de los que este percibi¨® 1,5 l¨ªquidos y el resto se emplearon para condenar la deuda que el equipo ten¨ªa contra¨ªda con la Hacienda del territorio. No faltaron las cr¨ªticas de la oposici¨®n, pero la instituci¨®n justific¨® la medida para en primer lugar, salvar al club ¡ªel Bilbao Basket, en pleno equilibrio sobre el alambre, no ha encontrado sin embargo ahora quien le abra las puertas de la Diputaci¨®n¡ª, adem¨¢s de precisar que la operaci¨®n serv¨ªa tambi¨¦n para la promoci¨®n de la imagen de la capital y de la provincia. El club estaba pendiente por entonces de jugar un encuentro con un equipo de la NBA y la cancha de Miribilla es este 2014 una de las sedes de la fase previa de la Copa del Mundo de baloncesto. La Diputaci¨®n calcul¨® que el impacto econ¨®mico por ambos eventos ser¨ªa de unos 22 millones.

Ahora, una vez visto el devenir del club, bajo la amenaza de cierre, el propio Bilbao tendr¨¢ que comparecer en las Juntas Generales de Bizkaia a petici¨®n de EH Bildu, que registr¨® la iniciativa a principios de mes, entre otras cosas, para explicar las ayudas otorgadas al Bilbao Basket y los compromisos adquiridos.

El abogado y exparlamentario de Euskadiko Ezkerra, Javier Olaverri, enumera cuatro rendijas o puertas a trav¨¦s de las cuales los clubes profesionales han conseguido en los ¨²ltimos a?os dinero y favores de la administraci¨®n, como denuncia. Tratamiento fiscal, subvenciones, alquileres ¡°irrisorios¡± y especulaciones inmobiliarias. El letrado, ferozmente cr¨ªtico con el trato que los equipos han recibido de gobiernos y ayuntamientos ¡ªno duda en definir a los clubes como las ¡°ordenes mendicantes del siglo XXI¡±¡ª, tiene recurrida ante el Tribunal Superior de Justicia del Pa¨ªs Vasco la modificaci¨®n del Plan General de San Sebasti¨¢n gracias a la cual el Consistorio guipuzcoano dio luz verde a la remodelaci¨®n de Anoeta en septiembre de 2012.

El plan urban¨ªstico que permite reformar Anoeta est¨¢ recurrido en los tribunales

¡°La administraci¨®n hace una inmensa inversi¨®n en un campo (en el caso del Athletic fue de 180 millones) y acto seguido pone ese bien a disposici¨®n de un equipo a un precio simb¨®lico, lo que realmente est¨¢ encubriendo una subvenci¨®n¡±, argumenta Olaverri, quien recuerda que a diferencia de otros clubes de la liga, con estadio en propiedad, los vascos juegan en campos p¨²blicos.

¡°Con ocasi¨®n del concurso de acreedores, la Real Sociedad para evitar su disoluci¨®n sac¨® un activo oculto, el derecho de uso cuasi gratuito del estadio de Anoeta, valorado en 60 millones por el propio club, y eso fue lo que salv¨® al equipo¡±. Tomando como referencia la cifra y la vigencia del convenio entre el club y el Ayuntamiento donostiarra durante 40 a?os, el equipo deber¨ªa abonar 1,6 millones anuales, pero el desembolso total de la Real por ese alquiler es de 3,1 millones, el 5%, seg¨²n datos de Olaverri. El letrado ha hecho el mismo c¨¢lculo para San Mam¨¦s Barria, en manos de una sociedad an¨®nima de la que forman parte el Ayuntamiento de Bilbao, la Diputaci¨®n de Bizkaia, el Gobierno vasco, Kutxabank y el Athletic. El letrado estima, teniendo en cuenta el valor del estadio, el aforo y el precio de alquiler de Anoeta, que el club bilba¨ªno deber¨ªa abonar 2,5 millones anuales y nos los 500.000 euros firmados por un siglo.

El resto de los principales clubes vascos, como Baskonia, Bilbao Basket, Gipuzkoa Basket y Alav¨¦s, tienen suscritos convenios cada uno de ellos para el uso a coste cero de los respectivos estadios, todos de titularidad municipal a excepci¨®n del Buesa Arena, del que es propietario la Diputaci¨®n de ?lava. Los equipos solo se hacen cargo de los gastos derivados de su actividad ¡ªpartidos y entrenamientos¡ª, tales como agua, luz, seguridad o log¨ªstica, seg¨²n han confirmado las respectivas administraciones.

El director de Deportes del Gobierno vasco, Jon Redondo, subraya, por el contrario, el dinero que revierte en las arcas p¨²blicas por la actividad que generan estos equipos como fuerzas tractoras de la econom¨ªa local a trav¨¦s de los bares y tiendas, a la vez que rechaza que reciban un trato especial de las haciendas o sean privilegiados por la administraci¨®n. ¡°Los comentarios y las discusiones de bar son libres¡±, a?ade, a la vez que puntualiza que todas las ayudas que han partido del Ejecutivo auton¨®mico para la remodelaci¨®n del Buesa Arena (14 millones), San Mam¨¦s Barria (50 millones) o, ahora, Anoeta (10 millones), llevan impl¨ªcitas una serie de contrapartidas que garantizan el uso p¨²blico de esos espacios.

¡°B¨¢sicamente, es una necesidad¡±, explica Redondo cuando se le pregunta por la justificaci¨®n del ¨²ltimo compromiso adquirido por el Gobierno vasco con la remodelaci¨®n del campo donde juega la Real Sociedad, y que no tiene ni 20 a?os de vida. ¡°Se ha demostrado que el campo [de Anoeta] no tiene apenas uso, y que deportivamente tiene m¨¢s sentido eliminar las pistas y reforzar el miniestadio adyacente¡±. La Direcci¨®n de Deportes cont¨® el a?o pasado con un presupuesto de 7,3 millones, frente a los 19,1 que el Gobierno vasco destin¨® a los cr¨¦ditos comprometidos con el Buesa Arena y San Mam¨¦s, dos partidas que este 2014 duplican exactamente los 7,5 millones de los que dispondr¨¢ el ¨¢rea. Su responsable a?ade como ventaja complementaria los puestos de trabajos que se crear¨¢n en San Sebasti¨¢n a lo largo de los dos a?os previstos que durar¨¢n las obras. ¡°Ese el paquete global¡±, insiste, a pesar de las voces cr¨ªticas, entre ellas la de UPyD, que ya ha tramitado una pregunta para que el lehendakari, I?igo Urkullu, responda por escrito sobre la justificaci¨®n de la ampliaci¨®n de Anoeta.