Camps afirma que nunca habl¨® con Urdangarin de los convenios de N¨®os

A la segunda fue la vencida. El expresidente valenciano Francisco Camps declar¨® este s¨¢bado como testigo en el caso N¨®os despu¨¦s de que el pasado noviembre evitara, al no ser localizado, la primera citaci¨®n del titular del Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 3 de Palma, Jos¨¦ Castro, para responder por escrito sobre los contratos de la Generalitat con el instituto de I?aki Urdangarin.

Camps respondi¨® finalmente durante dos horas a las preguntas preparadas por el juzgado en su despacho del Consell Jur¨ªdic Consultiu, organismo del que es miembro. Lo hizo en presencia de la secretaria del juzgado de Palma y sin asesoramiento. Su secretaria personal se encarg¨® de ¡°teclear¡± las contestaciones a cerca de un centenar de cuestiones, seg¨²n explic¨® el propio Camps a los periodistas tras la declaraci¨®n.

El expresidente defendi¨® la legalidad de los convenios con N¨®os, pero se desmarc¨® de cualquier decisi¨®n sobre su gestaci¨®n. Camps asegur¨® que ¡°nunca¡± habl¨® con Urdangarin de unos acuerdos por los que el Instituto N¨®os se embols¨® 3,6 millones de euros de la Generalitat y una fundaci¨®n municipal de Valencia a cambio de tres ediciones de unas jornadas de eventos deportivos entre 2004 y 2006 y unos Juegos Europeos que no se realizaron.

Como ya hizo la alcaldesa de Valencia, Rita Barber¨¢, en su declaraci¨®n por este mismo caso, el exjefe del Consell neg¨® que se reuniera con Urdangarin en la Zarzuela. Seg¨²n asegur¨®, solo coincidi¨® con el yerno del Rey en ¡°audiencias p¨²blicas¡±. Preguntado por su intervenci¨®n en los contratos ¡ªacordados sin concurso p¨²blico y que el juez ve fraudulentos¡ª, Camps se sacudi¨® toda responsabilidad. ¡°Las personas que tomaron las decisiones son las que saben exactamente por qu¨¦ las tomaron y estoy convencido de que eran conforme correspond¨ªa¡±, aleg¨® sin aclarar nada.

Camps realiz¨® una encendida defensa de la ¡°honorabilidad¡± de todos los que trabajan para la Generalitat, y de paso aprovech¨® para reivindicar su gesti¨®n como presidente auton¨®mico, cargo que dej¨® en 2011 por su imputaci¨®n en el caso de los trajes de G¨¹rtel, del que fue absuelto. La actuaci¨®n de la Generalitat ha sido siempre ¡°ejemplar¡± y ¡°todo se ha hecho bien¡±, proclam¨®.

Camps dijo no estar ¡°en absoluto¡± preocupado por el caso N¨®os, aunque muy probablemente tendr¨¢ que volver a pasar por el mismo trance, se?alaron fuentes jur¨ªdicas. El motivo es que el cuestionario al que contest¨® este s¨¢bado fue elaborado por la fiscal¨ªa. El magistrado no permiti¨® al resto de partes introducir cuestiones, pero les adelant¨® que podr¨¢n hacerlo m¨¢s adelante, en un turno de "repreguntas".

Mientras el expresidente valenciano respond¨ªa por escrito, el juez Castro se encontraba en la Audiencia de Valencia tomando declaraci¨®n a una decena de testigos. Los interrogatorios hab¨ªan sido solicitados por el imputado Jorge Vela, exdirector de la Ciudad de las Artes y las Ciencias (CACSA), la instituci¨®n que abon¨® al instituto del duque de Palma la mitad de los 3,5 millones de euros que obtuvo en Valencia.

En las declaraciones se mencion¨® reiteradamente al exvicepresidente de la Generalitat y exconsejero de Econom¨ªa y Hacienda Gerardo Camps. Los testimonios coincidieron en que era a Gerardo Camps, ahora diputado en el Congreso, a quien se refiere un correo incorporado al sumario, de un asesor de la Generalitat, en el que este indica que el entonces miembro del Gobierno valenciano ha dado "instrucciones" de que CACSA participe en los Valencia Summit de forma "exacta" a como lo haga la fundaci¨®n del Ayuntamiento Valencian Convention Bureau, que abon¨® la otra mitad de los fondos al Instituto N¨®os.

El correo y las respuestas de los testigos reforzaron la idea de que la sociedad de la Ciudad de las Artes fue un instrumento utilizado por la Generalitat para sufragar los actos del instituto. Y que el protagonismo de los acuerdos lo tuvo la fundaci¨®n controlada por el Ayuntamiento que preside Rita Barber¨¢.