El Parlamento pide que Trevi?o pase a ?lava por ley con ausencias del PP
Los populares se abstienen con la ausencia de Quiroga, Oyarz¨¢bal, S¨¦mper y Maroto
Pr¨¢cticamente la mitad de la bancada del PP vasco en el Parlamento, sus miembros de mayor peso en la Ejecutiva popular ¨Csu presidenta, Arantza Quiroga, I?aki Oyarz¨¢bal y Borja S¨¦mper-, as¨ª como el alcalde de Vitoria, Javier Maroto,no han estado presentes este jueves en la votaci¨®n del Legislativo que ha aprobado llevar a las Cortes Generales una proposici¨®n de ley de art¨ªculo ¨²nico para que el enclave de Trevi?o pase de ser territorio burgal¨¦s en ?lava a ser administrativamente territorio vasco. El resto del PP se ha abstenido, junto a UPyD, en la votaci¨®n, que ha salido adelante con la mayor¨ªa de PNV, EH Bildu y PSE.
Durante la explicaci¨®n de voto, el popular Carmelo Barrio ha se?alado que ¡°Trevi?o es esencialmente ?lava y tiene que ser ?lava administrativamente¡± pero ha advertido de que la v¨ªa utilizada es ¡°desacertada y se puede volver en nuestra contra¡±. Al finalizar su intervenci¨®n, desde la tribuna de invitados se ha escuchado desde la tribuna de invitados, en la que estaban los alcaldes y los concejales de Trevi?o insultos hacia Barrio de ¡°cobarde mentiroso¡±, lo que ha motivado su expulsi¨®n del sal¨®n de plenos por parte de la presidenta de la C¨¢mara, Bakartxo Tejeria. El socialista Txarli Prieto ha defendido que la C¨¢mara vasca tome esta decisi¨®n entra dentro de los ¡°m¨¢rgenes pol¨ªticos¡± de Euskadi y ha reclamado que el ¡°bloqueo se debe resolver por las v¨ªas absolutamente democr¨¢ticas¡±. Xabier Agirre (PNV) ha dicho que est¨¢n "expectantes" ante la postura que el PP vaya a defender en las Cortes Generales ante esta proposici¨®n de ley.La iniciativa ser¨¢ defendida por el propio Agirre, Bel¨¦n Arrondo y Prieto.
La nueva v¨ªa iniciada por el Condado de Trevi?o para tratar su anexi¨®n a ?lava al margen del procedimiento establecido en el Estatuto de Castilla y Le¨®n para la segregaci¨®n del enclave ha dado este jueves su ¨²ltimo paso en el Parlamento de Vitoria. La C¨¢mara ha aprobado en su primer pleno tras el par¨®n de enero el dictamen que eleva ahora a las Cortes Generales la proposici¨®n de ley. La idea, planteada por los alcaldes de los dos municipios del enclave, Condado de Trevi?o y Lapuebla de Arganz¨®n, fue asumida de inmediato por PNV, EH Bildu y PSE.
La postura m¨¢s complicada ha vuelto a estar en la bancada del PP. Y es que Trevi?o quiere anexionarse a la provincia que el PP tiene como basti¨®n en Euskadi, al mismo tiempo que la Junta de Castilla y Le¨®n y la Diputaci¨®n de Burgos, ambas en manos del PP, son contrarias a la segregaci¨®n. De hecho, el responsable de la diputaci¨®n, C¨¦sar Rico, ha advertido esta misma semana de que lo que hoy ha propuesto el Parlamento es ¡°ilegal¡±. El diputado general de ?lava, Javier de Andr¨¦s, ha sido cr¨ªtico no con la anexi¨®n del enclave por parte de su provincia, sino con el procedimiento por el que se ha abogado. De Andr¨¦s, al igual que el resto del PP, han reclamado una soluci¨®n homog¨¦nea para todos los enclaves de Espa?a.
Los populares tambi¨¦n apuntaron a la posibilidad de resolver este contencioso a trav¨¦s de la ley de racionalizaci¨®n local, pero esto no ha sucedido en una ley que est¨¢ en vigor desde diciembre. El peneuvista Xabier Agirre ha tildado esta v¨ªa cumo una "falsa propuesta" y Bel¨¦n Arrondo (EH Bildu) ha recordado que Amaiur y otros partidos plantearon enmiendas a la ley con esa misma idea que fueron rechazadas.
Con esta votaci¨®n finaliza un proceso que arranc¨® en mayo, mes en el que los alcaldes recurrieron a los grupos para avanzar en la v¨ªa alternativa. Para entonces, la Diputaci¨®n de Burgos ya hab¨ªa agotado la tradicional, la que recoge que, despu¨¦s de que soliciten la segregaci¨®n los plenos de ambos municipios, se recaben los informes de mayores vinculaciones de la provincia. Estos han sido tradicionalmente contrarios a la segregaci¨®n y el intento de 2013 no fue una excepci¨®n. Ah¨ª el proceso entra en un callej¨®n sin salida la v¨ªa estatutaria.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.