Maroto vuelve a tirar de ¡°voto particular¡± para descolgarse del PP con Garo?a

El Parlamento ha retomado una vez m¨¢s este jueves en su pleno el debate sobre la central nuclear de Santa Mar¨ªa de Garo?a. Una cuesti¨®n tratada en incontables ocasiones por la C¨¢mara vasca, que ha reclamado su cierre varias veces, y que ha sido retomada por el PSE m¨¢s de seis meses despu¨¦s del fin de actividad de la central, ante las noticias sobre la intenci¨®n del Gobierno central de prolongar la vida ¨²til de este tipo de instalaciones a 60 a?os y de la inminencia de la reforma legal para poder reabrir la de Garo?a.La resoluci¨®n ha sido respaldada por PNV, EH Bildu y PSE, con el rechazo del PP y la abstenci¨®n de UPyD. El alcalde de Vitoria y parlamentario de este ¨²ltimo partido, Javier Maroto, ha votado a favor de la resoluci¨®n. Este a?o el Ayuntamiento de Vitoria ya hab¨ªa respaldado un texto muy similar con el respaldo del PP.

Es la segunda ocasi¨®n en la que Maroto se descuelga de su partido en este mismo tema. La ruptura de la disciplina de voto, que no suele producirse, fue asumida con normalidad debido a que el regidor ha dejado clara su postura desde el principio ante la actividad de la central nuclear. Este jueves, el parlamentario del PP Carmelo Barrio ha vuelto a asumir con naturalidad que votar¨¢n en contra "con el voto particular del se?or Maroto". El socialista Txarli Prieto ha reclamado a Barrio que "convenza al se?or Maroto, ?es que es un insensato?".

El texto denuncia que el Gobierno central est¨¦ haciendo "todo lo que est¨¦ en su mano para imponer la reapertura" de la central, "rechaza" esa reapertura porque a su juicio "no aporta nada a las necesidades energ¨¦ticas" y reclama al Ejecutivo vasco que utilice "todos los recursos institucionales y jur¨ªdicos" para que Garo?a no vuelva a funcionar. Por ello, reclama el "desmantelamiento" de la central y reclama a Iberdrola y Endesa, que poseen Nuclenor, que "escuchen la voluntad de la mayor¨ªa social vasca" y "renuncien" a una pr¨®rroga de una central "obsoleta y peligrosa". Asimismo, pide al Ejecutivo vasco a que se re¨²na con los directivos de ambas empresas para trasladarle esta resoluci¨®n.

La C¨¢mara asegura que la central burgalesa est¨¢ "obsoleta" y es "peligroso" reabrirla

Prieto ha denunciado el "rid¨ªculo" que est¨¢ haciendo el Gobierno central y ha advertido de que es posible que est¨¦ buscando "trampas pol¨ªticas" para permitir que Garo?a vuelva a funcionar. Dani Maeztu (EH Bildu) ha apuntado que "estamos ante una negociaci¨®n econ¨®mica entre el Gobierno central y dos empresas; es el momento de apuntar a las empresas". El parlamentario de la coalici¨®n y el del PNV Juan Carlos Ram¨ªrez Escudero han hecho especial hincapi¨¦ en la variable de la seguridad.

Es otro de los debates inc¨®modos para el PP vasco por la cercan¨ªa de la central a ?lava, el sentir mayoritario en contra de su actividad por parte de la poblaci¨®n, y al mismo tiempo por la postura favorable a que se mantenga en activo del Gobierno central. En el punto anterior, los populares han tenido que defender su abstenci¨®n ante la propuesta de anexionar Trevi?o a ?lava, pese a que Trevi?o sea administrativametne territorio alav¨¦s. Carmelo Barrio ha afrontado tambi¨¦n este segundo debate sobre Garo?a y ha defendido la necesidad de la central nuclear para la demanda energ¨¦tica y o para las necesidades econ¨®micas. El PSE ha afeado al PP que dibuje una "situaci¨®n apocal¨ªptica, cuando Garo?a no funciona y no pasa nada", mientras que el PP ha indicado que fue el PSOE el primero de alargar la vida ¨²til de las centrales nucleares.