Y adem¨¢s, un estadio
El nuevo Santiago Bernab¨¦u deja de ser solo un campo de f¨²tbol para convertirse en un centro comercial, un hotel y un lugar en el que albergar otras actividades comerciales El Real Madrid busca rentabilizar al m¨¢ximo una obra que le costar¨¢ 400 millones
As¨ª a bote pronto, a algunos les parece una tartera, a otros una ballena, y a otros les recuerda a la nave de Encuentros en la tercera fase, a un b¨²nker, o a un rat¨®n de ordenador. Pero todo depende, literalmente, del punto de vista; si se mira desde la Castellana, desde la calle Padre Dami¨¢n, Rafael Salgado o Concha Espina. O desde arriba. El nuevo estadio Santiago Bernab¨¦u ser¨¢ diferente desde cada ¨¢ngulo, para los madridistas que vayan al estadio y para los peatones que paseen por all¨ª; un juego de aristas cambiantes que transformar¨¢ por completo la fisonom¨ªa de una de las arterias m¨¢s importantes de la capital.
Por ahora, sin embargo, es solo una maqueta en la que lo m¨¢s llamativo quiz¨¢ sea la piel del estadio. L¨¢minas de acero inoxidable tratado cubrir¨¢n la superficie del Santiago Bernab¨¦u, d¨¢ndole una forma curva en la que destacan tres l¨ªneas diagonales que reflejar¨¢n la luz de manera cambiante.
Todav¨ªa no hay muchos detalles oficiales del proyecto. Hace dos semanas, durante la presentaci¨®n del proyecto, el Real Madrid fue tan herm¨¦tico como lo hab¨ªa sido durante el concurso que convoc¨® hace ya dos a?os y al que se presentaron cuatro equipos de distintos estudios de arquitectura.
El ganador fue el dise?o presentado por el equipo formado por los arquitectos alemanes de GMP, el estudio L-35 y los catalanes Ribas&Ribas, que se impusieron a otros arquitectos de prestigio como Moneo, Herzoz y De Meuron, Foster, Lamela o De la Hoz.
La premisa principal que hab¨ªan tenido en cuenta todos los arquitectos era la de aumentar el rendimiento econ¨®mico del Santiago Bernab¨¦u. El presidente del club, Florentino P¨¦rez, quer¨ªa convertirlo en algo m¨¢s que un estadio, sacarle todo el partido posible para rentabilizarlo todos los d¨ªas de la semana. El club hab¨ªa manejado desde el principio un dato llamativo: en los coliseos estadounidenses, la media de consumo por espectador dentro del estadio es de m¨¢s de 10 euros; en el Bernab¨¦u solo 80 c¨¦ntimos.
As¨ª que el Madrid pidi¨® a los estudios de arquitectura que incluyeran en sus dise?os su plan comercial, en el que destacaba la creaci¨®n de un hotel de lujo y un centro comercial con fachada al paseo de la Castellana. Por decirlo de otra manera, la idea era construir un edificio que albergara adem¨¢s un estadio.
El centro comercial incluido en el proyecto ganador tendr¨¢ 12.250 metros cuadrados. La Esquina del Bernab¨¦u actual dejar¨¢ paso a zona verde. Habr¨¢ una terraza ¡ªdesde la que se podr¨¢n ver los partidos¡ª, restaurantes y un nuevo aparcamiento subterr¨¢neo. La cubierta ser¨¢ retr¨¢ctil y un v¨ªdeo marcador rodear¨¢ todo el estadio.
La obra costar¨¢ en total cerca de 400 millones de euros. La mitad los pondr¨ªa un patrocinador a cambio de a?adir el nombre de su marca a la palabra Bernab¨¦u. P¨¦rez espera conseguir el resto con una emisi¨®n de bonos que se rentabilizar¨ªan anualmente.
Algunas fuentes se?alan que los trabajos empezar¨ªan este verano. Otras lo ven imposible hasta que se resuelvan algunos asuntos, adem¨¢s de la financiaci¨®n. Para empezar, el nuevo estadio aumenta el aforo, y eso podr¨ªa supondr¨¢ tener que ganar m¨¢s superficie edificable, algo que no contempla en este momento el plan urban¨ªstico aprobado por el Ayuntamiento (PP).
En cualquier caso, mientras todo eso llega, s¨ª se puede confirmar que la cubierta actual se desmontar¨¢ durante la ¨¦poca estival, aprovechando que no hay actividad deportiva. Lo siguiente ser¨¢ levantar una nueva grada en el lateral este que dar¨¢ la asimetr¨ªa que han pensado los arquitectos para el dise?o final.
Luego, sobre las costillas de hormig¨®n existentes, se apoyar¨¢ una estructura radial tensada que termina en un anillo interior. Esa estructura permitir¨¢ la colocaci¨®n del anillo en el interior del estadio para izarlo despu¨¦s en unos pocos d¨ªas con t¨¦cnicas ya utilizadas en la construcci¨®n del Coliseo romano.
Los arquitectos que lo han dise?ado se?alaron en el acto de presentaci¨®n una nueva interacci¨®n de los peatones con el edificio. Para empezar, la zona de los aparcamientos actuales ser¨¢ sustituida por una plaza con zonas verdes. Es algo que los dise?adores se?alan como un logro, pues permite continuar caminando por una acera que antes quedaba cortada al paso.
Adem¨¢s de la plaza y las zonas verdes que quedar¨¢n junto al estadio, sus dise?adores resaltan el circuito peatonal, protegido de la lluvia y el sol, que surgir¨¢ alrededor del estadio.
La fachada del estadio mostrar¨¢ con iluminaci¨®n LED las emociones del estadio, y para los de fuera se convertir¨¢ en una gran pantalla sobre la que proyectar im¨¢genes.
¡°Es como una catedral medieval con esculturas y cuadros¡±, dijeron de este dise?o. Est¨¢ por concretar a¨²n si el estadio incluir¨¢ adem¨¢s una pista para los aficionados a correr.
El revestimiento met¨¢lico se ha dise?ado para permitir o bloquear el paso de la luz de acuerdo con distintas situaciones. La piel se abre o se cierra seg¨²n se trate de iluminar el centro comercial o de velar la presencia del estadio existente.
Y arriba, en la parte superior de la fachada, una terraza curva proporcionar¨¢ unas vistas ¨²nicas del estadio y de la calle a quienes paseen por ella.
?Puede hacer el Madrid un estadio as¨ª sin contar con otras opiniones? El Ayuntamiento ha dejado hasta ahora hacer al club. El Real Madrid es una de las marcas identitarias de la ciudad, y con el proyecto se ha buscado un icono que transforme la zona y d¨¦ una identidad reconocible a la ciudad. Pero algunas voces han expresado sus reparos. Jos¨¦ Antonio Granero, decano del Colegio de Arquitectos, publicaba la semana pasada en estas p¨¢ginas una tribuna en la que denunciaba la falta de debate p¨²blico en torno al nuevo Bernab¨¦u. Otro arquitecto, Miguel ?ngel D¨ªaz Camacho, director de MADC Arquitectos, ha escrito en su blog un art¨ªculo titulado Tuneando el Bernab¨¦u en el que se?ala que la soluci¨®n ganadora para el estadio carece de ciertos valores urbanos. ¡°La envolvente act¨²a como la carrocer¨ªa final de un Lamborghini, un ejercicio de architectural tuning que oculta la poderosa infraestructura y las miles de peque?as historias de la Historia¡±. El arquitecto se?ala que la imagen final es la de un gran Mall of America, ¡°desesperadamente cegador y megal¨®mano¡±.
Dando por sentado que estos grandes edificios siempre generan pol¨¦micas, lo cierto es que ha sido el criterio de Florentino P¨¦rez el que ha prevalecido. ?l ha sido el principal valedor del proyecto de GMP, en contra otras opiniones de la entidad que optaban por un nuevo estadio con la firma de arquitectos de prestigio internacional como Moneo, Foster o Herzog y De Meuron.
Los partidarios del proyecto piden amplitud de miras. El presidente ha se?alado adem¨¢s la importancia del momento de la construcci¨®n del nuevo estadio, cuando parece ser que hay signos de un fin de la crisis, y ha hecho una analog¨ªa con el primer Bernab¨¦u, construido en 1947.
El club quiere que el coliseo sea de todos los ciudadanos y no solo de los madridistas. Eso servir¨ªa para multiplicar su rentabilidad. En cualquier caso, nada de esto se har¨¢ realidad hasta dentro de al menos tres a?os.
Un pol¨¦mico concurso
El concurso convocado hace dos a?os por el Real Madrid para renovar su estadio ha sufrido demoras y cambios, y ha vivido alguna historia controvertida que no ha trascendido demasiado.
La primera versi¨®n de los proyectos se present¨® en septiembre de 2012. Pese al secretismo inicial, las fotos de las maquetas acabaron filtr¨¢ndose y todo el mundo pudo ver lo que los estudios de arquitectos convocados estaban planeando. Tampoco sirvi¨® de mucho. El Madrid cambi¨® de idea y pidi¨® a los arquitectos que modificaran los proyectos para aumentar as¨ª los ingresos del club. Con un nuevo encargo que b¨¢sicamente consist¨ªa en incluir centro comercial y hotel, los arquitectos repensaron sus dise?os antes del verano de 2013. El dise?o de Carlos Lamela y Populous ten¨ªa previsto dar 82 millones sobre los 40 que ya da el estadio; el de Foster y de la Hoz se?alaba unos ingresos adicionales de 76 millones; el de GMP, 52 millones; y el de Moneo, 45 millones. Esas previsiones tampoco sirvieron de nada.
El club modific¨® las cifras en un estudio encargado a la consultora estadounidense Bovis.
La empresa redact¨® un informe previo en el que rese?aba las diferencias econ¨®micas de cada uno de los estudios, pero en la redacci¨®n final, seg¨²n una fuente del club, se modific¨® ese dato para que todos los proyectos presentaran la misma rentabilidad. Otra fuente distinta que conoce ese informe confidencial matiza que solo se trataba de proyecciones de los arquitectos, y que finalmente han sido los t¨¦cnicos del club los que han hecho las valoraciones. Seg¨²n el diario As, los ganadores percibir¨¢n entre 20 y 30 millones de euros, y los perdedores 200.000.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.