Hern¨¢ndez defiende las tarifas que la Generalitat pag¨® a Emarsa

La diputada del PP y exconsejera de Agricultura, Pesca y Alimentaci¨®n Maritina Hern¨¢ndez defendi¨® este jueves las cuestionadas tarifas que la Entidad P¨²blica de Saneamiento de Aguas (Epsar), una sociedad de la Generalitat que transfiere fondos a las depuradoras, abon¨® a la planta de Emarsa en Pinedo (Valencia). El importe de 42 euros por tonelada de lodo, consider¨®, ¡°no resultaba excesivo¡± y se enmarcaba en las cifras de mercado. Los n¨²meros, a?adi¨®, se justificaban por variables como el destino del vertido o la calidad del fango.

Hern¨¢ndez declar¨® como testigo durante tres horas ante el juez Vicente R¨ªos, instructor del caso Emarsa, que indaga el saqueo de 25 millones de euros de la principal depuradora de Valencia entre 2004 y 2010.

Su comparecencia se produjo a petici¨®n de la acusaci¨®n popular que ejerce el PSPV. Los socialistas le reprochan a Hern¨¢ndez que defendiera en las Cortes Valencianas en 2012 la tarifa de 42 euros. Una cifra que la investigaci¨®n estima el doble de los precios de mercado y objeto de mordidas. Tras la disoluci¨®n de Emarsa, Epsar pag¨® a la adjudicataria de Pinedo 18 euros por tonelada.

¡°Ninguna decisi¨®n m¨ªa influy¨® en Emarsa¡±, asegura la exconsejera

¡°El precio de los lodos de 42 euros por tonelada es plausible en las circunstancias de uso: aplicaci¨®n agr¨ªcola, secado t¨¦rmico o vertederos¡±, subray¨® Hern¨¢ndez.

La diputada se desmarc¨® ante el juez de la depuradora expoliada. Record¨® que presidi¨® la Epsar entre 2011 y 2012. Y que no tom¨® ninguna decisi¨®n sobre Emarsa, que fue liquidada tras estallar el esc¨¢ndalo, en verano de 2010. Atribuy¨® a informes t¨¦cnicos el haber defendido en la c¨¢mara auton¨®mica la cuestionada financiaci¨®n a Emarsa. E insisti¨® en su nula capacidad de acci¨®n sobre las entidades investigadas. ¡°Ninguna decisi¨®n m¨ªa influy¨® [en la depuradora saqueada]¡±.

Se?al¨® que la instrucci¨®n no ha cuestionado las tarifas del fango. ¡°Investigar si se utiliz¨® correctamente la financiaci¨®n es diferente a si la decisi¨®n del precio de los lodos est¨¢ bien elaborada¡±, a?adi¨®.

A preguntas de la fiscal, la exconsejera indic¨® que los controles econ¨®micos en la Epsar se reforzaron por la crisis y para favorecer el acceso al cr¨¦dito de este organismo de la Generalitat. No fue, aleg¨®, por la investigaci¨®n que, desde hace tres a?os, desarrolla el juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 15 de Valencia. Argument¨® que la Consejer¨ªa de Agricultura dise?¨® un plan de saneamiento de Epsar hasta 2015 para reducir la deuda comercial y bancaria y agilizar el pago a proveedores.

Hern¨¢ndez se desvincul¨® de los imputados Bern¨¢cer y Morenilla

Hern¨¢ndez se desvincul¨® de los imputados en el caso Emarsa Juan Jos¨¦ Morenilla e Ignacio Bern¨¢cer, exgerente y exjefe de Explotaci¨®n de Epsar, respectivamente. Apunt¨® que Morenilla ¡°nunca trabaj¨®¡± con ella ni bajo su responsabilidad. Y que Bern¨¢cer abandon¨® el cargo cuando fue imputado pero permaneci¨® en la entidad como empleado ¡°por respeto al estatuto de los trabajadores¡±. La declaraci¨®n de Hern¨¢ndez fue solicitada por la acusaci¨®n popular que ejerce el PSPV. Los socialistas tambi¨¦n pidieron la comparecencia de su antecesor en Agricultura, el presidente de las Cortes Valencianas, Juan Cotino, que declarar¨¢ el d¨ªa 21 de marzo.

La acusaci¨®n popular socialista se?ala que Cotino fue quien aprob¨® el presupuesto de la Epsar de 2010 por importe de 16,3 millones de euros.