Los culpables del crimen de Megapark, condenados a 12 a?os y seis meses

La Audiencia Provincial de Vizcaya condenado a una pena de doce a?os y medio de prisi¨®n a cada uno de los dos acusados de matar a golpes a un joven en el Megapark de Barakaldo. Adem¨¢s, deber¨¢n indemnizar a la familia de la v¨ªctima con la cantidad de 55.000 euros.

Los condenados se encontrar¨¢n en situaci¨®n de libertad provisional hasta que se dicte sentencia definitiva, ya que la resoluci¨®n judicial puede ser recurrida en el plazo de 10 d¨ªas ante la Sala Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia del Pa¨ªs Vasco (TSJPV).

La sentencia de la Audiencia vizca¨ªna considera probado que el d¨ªa 1 de mayo de 2012 A.S.P.C y E.S.L. se encontraban en la discoteca Rock Star, situada en el centro comercial de Megapark, en Barakaldo. En un momento dado de la noche, salieron al exterior del parking situado en los bajos del local y comenzaron una discusi¨®n con JJ.M.R, que se encontraba en estado de embriaguez.

?ste ¨²ltimo se acerc¨® a E.S.L., para recriminarle que estuviera discutiendo con su novia. Los acusados, puestos de com¨²n acuerdo y con ¨¢nimo de atentar contra la vida de JJ.M.R., le agredieron, propin¨¢ndole patadas y empujones. El agredido cay¨® al suelo de espaldas y se golpe¨® contra el suelo, en posici¨®n de dec¨²bito supino, lo que le caus¨® traumatismo craneoencef¨¢lico.

A.S.P.C y E.S.L. aprovecharon que ¨¦ste se encontraba en el suelo y le dieron una patada en la cabeza, que le provoc¨® traumatismo facial con fractura nasal, y de ello, result¨® el fallecimiento de la v¨ªctimas.

La resoluci¨®n judicial indica que la muerte de JJ.M.R. se produjo como consecuencia de la broncoaspiraci¨®n de la hemorragia procedente del traumatismo facial con fractura nasal. Tambi¨¦n fue un factor coadyuvante el traumatismo cranoencef¨¢lico que, como m¨ªnimo, debi¨® originar una disminuci¨®n del nivel de conciencia.

El jurado popular declar¨® culpables a los dos acusados de homicidio doloso, que rechaz¨® la versi¨®n de los dos acusados, que negaron que tuvieran intenci¨®n de matar a Juan Jes¨²s, y aseguraron que se encontraban bajo la influencia del alcohol y las drogas cuando ocurrieron los hechos.

El tribunal popular consider¨® que no ha quedado probado que las capacidades volitivas e intelectivas de los encausados estuvieran disminuidas por el consumo de alcohol u otras sustancias.

En su veredicto se?al¨® que los golpes que recibi¨® la v¨ªctima fueron en unas partes "muy vulnerables del cuerpo" (cabeza y t¨®rax), por lo que admitieron la existencia de alevos¨ªa y superioridad, dado que el agredido "no tuvo posibilidad alguna" de defenderse.

Tambi¨¦n constat¨® que ni A.S.P.C y E.S.L "en ning¨²n momento tuvieron voluntad de socorrer" a la v¨ªctima, del que precisan que no provoc¨® a los acusados y trat¨® de huir. Aunque el jurado considera que los acusados no ten¨ªan "intenci¨®n de matar", ven que hubo homicidio doloso porque pod¨ªan prever que sus acciones acarrear¨ªan la muerte de la v¨ªctima.

De A.S.P.C, conocido como El Ruso, el jurado asegura que "comprend¨ªa la ilicitud del hecho" y que "aunque tenga inteligencia l¨ªmite, distingue el bien y el mal". El jurado "no es favorable a la suspensi¨®n de penas", ni al indulto. La autopsia determin¨® que la v¨ªctima hab¨ªa recibido entre tres y cinco golpes compatibles con pu?etazos y patadas, sin poder defenderse.

Tras la lectura del veredicto, la fiscal y los abogados de la acusaci¨®n elevaron la solicitud de pena para ambos de 13 a 15 a?os, al admitirse la circunstancia agravante de superioridad. Las dos defensas, en cambio, pidieron la condena en su grado inferior, que podr¨ªa ser de unos diez a?os.