Reabierto un caso de supuesta agresi¨®n policial en Zapadores

La secci¨®n tercera de la Audiencia de Valencia ha reabierto la investigaci¨®n por una denuncia de supuesta agresi¨®n policial a unos inmigrantes argelinos que estaban ingresados en Zapadores en Valencia, seg¨²n ha informado la plataforma por el cierre de los centros de internamiento para extranjeros en un comunicado.

La denuncia se remonta a 2012. En un auto de septiembre del pasado a?o, el Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 4 de Valencia acord¨® el sobreseimiento provisional de las diligencias previas. Sin embargo, los denunciantes recurrieron y la ahora la Audiencia ha admitido su recurso a considerar que en este caso es necesaria "al menos, una diligencia de investigaci¨®n" que esclarezca una posible identificaci¨®n proporcionada por los afectados.

Seg¨²n ha destacado la entidad en un comunicado, el 8 de abril de 2012, un total de 11 personas llegaron a la costa de N¨ªjar (Almer¨ªa) y a cinco de ellas se las recluy¨® en Zapadores. Tres de los afectados aseguraron ser menores de edad, subraya la plataforma.

De acuerdo con su versi¨®n, en la madrugada del 28 al 29 de abril, dos agentes de polic¨ªa entraron a registrar la celda que compart¨ªan los inmigrantes "con el pretexto de que ol¨ªa a humo porque estaban fumando". Los denunciantes aseguraron que los polic¨ªas salieron sin encontrar nada, pero que uno regres¨® y "arremeti¨®" contra ellos a golpes y les caus¨® "graves contusiones" en la cara, cuello, torso y brazos, siempre seg¨²n el relato de la plataforma.

A instancia de los denunciantes, el equipo m¨¦dico y jur¨ªdico de la Campa?a por el Cierre de los CIE elabor¨® un informe sobre las lesiones y pidi¨® que fueran puestos en libertad. El 30 de abril de 2012, ratificaron ante el juez los hechos y describieron al presunto agresor. Adem¨¢s, se pidi¨® a la subdelegaci¨®n del Gobierno en Almer¨ªa que suspendiera la expulsi¨®n de estas cinco personas para que se continuaran las diligencias judiciales.

Sin embargo, los afectados fueron expulsados pocos d¨ªas. Ahora, la resoluci¨®n de la Audiencia decide estimar el recurso al entender que con los datos de identificaci¨®n del polic¨ªa denunciado "cabe considerar preciso, al menos, una diligencia de investigaci¨®n que esclarezca si alguno de los polic¨ªas a que hace referencia el oficio presenta las caracter¨ªsticas de identificaci¨®n facilitadas por los denunciantes y se reciba declaraci¨®n al mismo, toda vez que los hechos no solo pueden ser constitutivos de una falta sino de delito previsto en el art¨ªculo 174 del C¨®digo Penal".

Todo ello, sin perjuicio, a?ade el auto, "de la dificultad o imposibilidad de que los testigos, algunos de ellos al parecer residentes en los domicilios que facilita la parte apelante, puedan llevar a cabo los reconocimientos en rueda y declaraciones pertinentes".

La Campa?a por el Cierre de los CIE valora la decisi¨®n de la Audiencia y reclama que en las nuevas diligencias que se practiquen "se esclarezcan los hechos teniendo en cuenta la gravedad de las denuncias de las v¨ªctimas, quienes ya manifestaron en su d¨ªa su voluntad de ratificarse en las declaraciones iniciales que realizaron ante el juez".