El acusado de prenderle fuego a su pareja embarazada dice que intent¨® salvarla

El acusado de rociar con gasolina a su pareja embarazada y prenderle fuego en 2006 en Calonge, en la provincia de Girona, ha sostenido este viernes en la Audiencia de Girona que lo ¨²nico que hizo fue abrazarla para intentar apagar las llamas. Ha asegurado que estaba ilusionado con su pr¨®xima paternidad y que hab¨ªan iniciado los tr¨¢mites para traer a Espa?a a los tres hijos que la v¨ªctima, Sandra Vergara, ten¨ªa en Chile. Sin embargo, no ha sabido dar respuesta a cuestiones como el origen del fuego o la presencia de gasolina en su propia camiseta y en la ropa interior de la mujer.

Esta es la segunda vez que Miguel S¨¢nchez se enfrenta a un tribunal popular por la muerte de su pareja el 8 de octubre de 2006. Fue absuelto en 2009, tambi¨¦n por un jurado popular que consideraba que no hab¨ªa pruebas suficientes para demostrar su culpabilidad. Tras el recurso de las acusaciones, el Tribunal Superior de Justicia de Catalu?a (TSJC) anul¨® el juicio y orden¨® repetirlo. El fiscal pide 20 a?os para el procesado por los delitos de asesinato, aborto, incendio y da?os.

Durante casi dos horas de interrogatorio, S¨¢nchez ha insistido en su versi¨®n. Se conocieron a principios de 2006 a trav¨¦s de su hermano, que iba a Chile en busca de mujeres para que trabajaran en prost¨ªbulos gerundenses. Se fueron a vivir juntos en un piso de Calonge en marzo de ese mismo a?o y poco despu¨¦s qued¨® embarazada. El d¨ªa de los hechos, el volvi¨® a casa sobre las diez y media de la noche, despu¨¦s de haber estado en el bar desde media tarde y discutieron porque ella se hab¨ªa pasado todo el d¨ªa sola con la familia de ¨¦l.

El acusado ha asegurado que fue al ba?o y que regres¨® al o¨ªr una fuerte explosi¨®n en el comedor. Ha afirmado que, al llegar all¨ª, vio a la mujer en llamas, la abraz¨® para intentar apagarlas y, como no pod¨ªan salir por la puerta principal, la baj¨® despacio por el balc¨®n del primer piso y despu¨¦s se tir¨® ¨¦l.

Con esta versi¨®n, sin embargo, S¨¢nchez no ha podido explicar algunas pruebas que corroborar¨ªan la versi¨®n de las acusaciones, como la aparici¨®n de la cortina de la ducha quemada y restos del cabello de la chica en el ba?o, en un edred¨®n y en el pasillo. La fiscal¨ªa y la abogac¨ªa del Estado mantienen que, tras discutir, la mujer fue a la cama de la habitaci¨®n de matrimonio y, una vez all¨ª, ¨¦l la roci¨® con gasolina mientras ella le gritaba que no lo hiciera. Algunas gotas del combustible le habr¨ªan ca¨ªdo sobre su propia camiseta ¡ªpor eso result¨® con un 42% del cuerpo quemado¡ª y habr¨ªa prendido fuego con una cerilla.

Seg¨²n el fiscal, la Polic¨ªa determin¨® la habitaci¨®n y no el comedor como el lugar donde se declar¨® el incendio. Los agentes hallaron gasolina en la boca y en la ropa interior de la mujer, por lo que creen que ¨¦l la roci¨® cuando ella ten¨ªa la boca abierta para gritarle que no lo hiciera. Al verla envuelta en llamas, intent¨® apagarlas primero con el agua de la ducha y luego con un edred¨®n.

A pesar de que el acusado ha insistido en que solt¨® a su pareja suavemente por el balc¨®n, hay testigos que vieron a la chica cogida a la barandilla antes de caer del primer piso. Tampoco ha sabido explicar c¨®mo puede ser que varios vecinos y sanitarios declararan que la mujer les dijo "me ha quemado", "me ha tirado por el balc¨®n" y "mi novio me ha rociado con gasolina y me ha quemado". Ni por qu¨¦ neg¨® que la maltrataba cuando un informe de la Polic¨ªa Local de Calonge dice lo contrario.