La corrupci¨®n se atasca en unos juzgados de dos velocidades

Los casos de corrupci¨®n en Euskadi est¨¢n atascados en los palacios de justicia. Es como si hubiera dos montones de expedientes sobre la mesa de algunos juzgados, los que avanzan a un ritmo m¨¢s ¨¢gil que en el resto de Espa?a, y los cubiertos de ¨¢caros que s¨®lo se mueven de vez en cuando y posiblemente para cambiarlos de orden. La sentencia del titular del juzgado de lo mercantil 1 de Bilbao, Marcos Berm¨²dez, evidenci¨® que hay una v¨ªa r¨¢pida para resolver las demandas de los ciudadanos, frente a un pu?ado de casos relacionados con la corrupci¨®n en Euskadi que salvo contadas investigaciones que avanzan a buen ritmo, est¨¢n atascados y acrecientan la percepci¨®n social de que hay dos justicias, ¡°una para los poderosos¡± y otra para el resto de los ciudadanos. ?Buenos jueces y malos? ?M¨¢s trabajadores o concienciados, y menos? ?Con pocos medios y dotaciones? ?Presiones pol¨ªticas? ?Falta de impulso fiscal? Posiblemente no existan razones ¨²nicas y en cada caso confluyan varias de estas o todas a la vez, para extraer una conclusi¨®n, pero el asunto es que casos como el de Xabier Legarreta, o el de Bizente Arteagagoitia, los casos Victor Bravo, y el de Antton Zubiaurre, ¡ªla vertiente de los pinchazos a los ordenadores del departamento de Industria la pasada legislatura¡ª o la derivada penal del Caso Epsilon Euskadi, no se mueven.

La tardanza es injustificable"

O si lo hacen es lentamente y m¨¢s para corroborar esa percepci¨®n de impunidad que se est¨¢ instalando tras la comisi¨®n de este tipo de delitos, que para asentar la eventual complejidad de desentra?arlos. Instrucciones de tres, cuatro o cinco a?os que pueden tener una justificaci¨®n si el juez, ¡ªque en los casos penales es que el que tiene que buscar la verdad, y por lo tanto impulsar el procedimiento¡ª se enfrenta contra viento y marea a toda clase de obst¨¢culos, tambi¨¦n pol¨ªticos, que se le ponen delante, se han convertido en habituales en Euskadi. ¡°La tardanza es injustificable, desmoraliza. Es cierto que a veces es inevitable, pero una vez que los casos han salido a la luz p¨²blica y se ha dado un impulso a la investigaci¨®n hay que llegar hasta donde se pueda. A veces es mejor ir a juicio con lo que hay¡±, sostiene el fiscal Superior del Pa¨ªs Vasco, Juan Calparsoro. El propio presidente del Tribunal Superior de Justicia, Juan Luis Ibarra, se refiri¨® el viernes en Vitoria a ¡°esa otra justicia¡± ¨¢gil y eficiente, r¨¢pida, transparente y pr¨®xima al ciudadano a la que aspira y que la nueva organizaci¨®n de la oficina judicial puede ayudar a lograr en el medio plazo. Fuentes judiciales confirmaron ese d¨ªa que el Superior ha solicitado ocho jueces de apoyo que se sumar¨ªan a los cuatro sin plaza que ya hay en Euskadi, para reforzar los juzgados con mayor carga, o picos puntuales, como ha sucedido con los concursos de la cooperativa del Grupo Mondrag¨®n, Fagor, y ahora de la empresa alavesa Cegasa.

Una fiscal¨ªa anticorrupcion tiene que tener medios"

Un movimiento que pone de manifiesto la falta de medios, sobre todo en los procedimientos con m¨¢s aristas, los que se centran en delitos econ¨®micos o de corrupci¨®n. La queja de los fiscales en sus memorias ha sido un¨¢nime. Necesitan estructuras de apoyo y personal especializado. El Parlamento vasco fue sensible a esa petici¨®n y envi¨® un mensaje a la administraci¨®n central para que contemple la implantaci¨®n de una fiscal¨ªa anticorrupci¨®n en Euskadi. ¡°Pero esto no puede ser una ocurrencia, tiene que tener medios, la fiscal¨ªa anticorrupci¨®n no puede ser una mera figura sin capacidad de maniobra¡± coinciden los fiscales provinciales. ¡°Es m¨¢s un problema de actitud del titular del juzgado, de querer¡± sostiene un letrado que antes fue juez. ¡°Hay casos en los que todo el entorno empuja hacia la inactividad, y es una cuesti¨®n de actitud querer llegar al fondo, no creo que se trate de falta de medios¡±, insiste esta fuente, aunque reconoce que con especialistas trabajando en las propias sedes judiciales se podr¨ªan acelerar ciertos temas. ¡°Tengo un asunto en la Audiencia Nacional por delitos fiscales que afecta a decenas de empresas y no se mueve desde hace a?os. No se mueve nada. No es un problema exclusivamente de Euskadi, aqu¨ª incluso van las cosas mejor pese a todo¡±, indica.

Un juez tiene medios para impulsar un procedimiento"

En algunos casos incluso la presi¨®n pol¨ªtica puede frenar los procedimientos. Por lo general los casos de corrupci¨®n afectan a quienes est¨¢n en el poder y l¨®gicamente no van a facilitar las cosas. Los informes oficiales se retrasan, o no llegan, o son parciales o incomprensibles, o se dilatan en el tiempo, como las comparecencias. ¡°El juez tiene medios para impulsar un procedimiento¡±, aunque s¨ª que es cierto que con una ¡°polic¨ªa judicial¡± que estuviera en las propias instalaciones de los juzgados y al servicio del juez, con especialistas en delitos econ¨®micos, todo ir¨ªa mucho mejor y se podr¨ªan incluso analizar con m¨¢s independencia e inmediatez, sin necesidad de depender del color pol¨ªtico, en este caso del departamento de Interior o ahora de Seguridad, que es donde est¨¢n los especialistas. Todas las fuentes consultadas ponen como ejemplo el impulso que se dio a la investigaci¨®n y a la lucha contra la droga en Euskadi cuando Javier Huete se puso al frente de la Fiscal¨ªa Antidroga.