La juez archiva la causa de un supuesto beb¨¦ robado en Vigo

La titular del juzgado de instrucci¨®n n¨²mero 7 de Vigo ha dictado auto de sobreseimiento provisional y archivo de la causa contra sor Pilar Hoyos, imputada en un supuesto caso de adopci¨®n irregular de un beb¨¦, ocurrida en 1987, a ra¨ªz de una denuncia interpuesta por esa ni?a, Noem¨ª Lima, 25 a?os despu¨¦s.

Noem¨ª Lima (nacida en septiembre de 1987), con ayuda de la asociaci¨®n SOS Beb¨¦s Robados de Galicia, interpuso una denuncia en enero de 2013 por detenci¨®n ilegal, alteraci¨®n de estado civil, adopci¨®n ilegal y falsedad en documento p¨²blico, tras haber descubierto a?os atr¨¢s que era adoptada y que sus padres adoptivos guardaban facturas de ese proceso y documentaci¨®n que mostraba evidencias de una tramitaci¨®n irregular. En dichas facturas figuran pagos no s¨®lo a la casa cuna de Santa Isabel, sino tambi¨¦n al hospital municipal (ahora Nicol¨¢s Pe?a).

Iniciada la investigaci¨®n por parte del juzgado, fue imputada sor Pilar, quien declar¨® en varias ocasiones ante la jueza y reconoci¨® que la madre biol¨®gica de la ni?a, que entonces era menor de edad, nunca autoriz¨® la adopci¨®n. Asimismo, la religiosa admiti¨® que la Casa Cuna hab¨ªa cobrado a los padres adoptivos por varios conceptos, relacionados con el cuidado de la madre antes y despu¨¦s de dar a luz (tambi¨¦n existen facturas del hospital municipal, ahora Nicol¨¢s Pe?a). En su auto de sobreseimiento, la magistrada se?ala que se ha constatado la existencia de "determinadas irregularidades e inexactitudes" en el proceso de adopci¨®n de Noem¨ª, entre las que destaca que sor Pilar no indic¨® la filiaci¨®n de la ni?a cuando la inscribi¨® en el registro, pese a que conoc¨ªa a su madre. Asimismo, ha destacado que no consta ning¨²n documento en el que esa chica de 17 a?os autorizase entregar a su hija reci¨¦n nacida a unos padres adoptivos.

La madre biol¨®gica de Noem¨ª declar¨® ante el juzgado que fue "enga?ada" por las monjas, que la privaron de su hija, cuando ella pensaba que se la hab¨ªan llevado a la Casa Cuna y, luego, a casa de su madre (la abuela materna). Sin embargo, "nunca se le dijo, por parte de las monjas o por parte de facultativo alguno, que su beb¨¦ hubiese nacido muerto o hubiese fallecido con posterioridad". As¨ª las cosas, la juez considera que, dado que la madre biol¨®gica no emprendi¨® ninguna acci¨®n de b¨²squeda de la ni?a ni tampoco formul¨® denuncia contra la Casa Cuna, las irregularidades cometidas "no pueden subsumirse en ning¨²n tipo penal actualmente perseguible". La titular del juzgado de instrucci¨®n ha apuntado en su auto que no hay delito de sustracci¨®n de menores ni de detenci¨®n ilegal porque la madre, sabiendo que la ni?a estaba viva y que fue entregada en adopci¨®n, "consiente, siquiera sea de forma t¨¢cita, esa situaci¨®n". No obstante, reconoce un "cierto abuso" por parte de la Casa Cuna ante la "debilidad" de la madre.

Adem¨¢s, a?ade que tampoco se puede imputar a sor Pilar un delito de adopci¨®n ilegal, ya que "tal delito no estaba tipificado al tiempo de los hechos". As¨ª las cosas, la magistrada ha decretado el sobreseimiento provisional y archivo de la causa. Las partes personadas podr¨¢n presentar recurso de reforma contra esta esta resoluci¨®n en un plazo de 3 d¨ªas o recurso de apelaci¨®n en un plazo de 5 d¨ªas.