La familia de Ibar, entre la esperanza y el temor ante la apelaci¨®n

La familia del vasco Pablo Ibar, condenado a muerte en Estados Unidos, se ha mostrado este lunes esperanzada, aunque temerosa, ante la audiencia de apelaci¨®n que tendr¨¢ lugar el martes ante el Tribunal Supremo de Florida, despu¨¦s de que en 2012 se denegara en otra corte la revisi¨®n de la condena. La defensa de Ibar presentar¨¢ ante el Supremo de Florida, integrado por siete magistrados, los argumentos clave de su recurso de anulaci¨®n de condena y de repetici¨®n del juicio a Ibar, que lleva 20 a?os preso, 14 de ellos en el corredor de la muerte, en una c¨¢rcel de Florida.

"Pablo (Ibar) est¨¢ muy positivo y esperanzado en que el Supremo de Florida le conceda un nuevo juicio, aunque es un asunto que da miedo, algo natural, porque no sabemos qu¨¦ van a decidir" los magistrados, ha dicho Tanya, esposa de Ibar, mientras conduc¨ªa hacia Tallahassee, donde tiene su sede el Supremo. La esposa del ¨²nico espa?ol en el corredor de la muerte ha asegurado que Ibar "se merece definitivamente un nuevo juicio. Honradamente, no puedo ver c¨®mo alguien puede decir que no merece un nuevo juicio", ha sostenido Tanya, quien contrajo matrimonio cuando ¨¦l ya estaba en prisi¨®n.

Ibar, de 42 a?os, que tiene la doble nacionalidad espa?ola y estadounidense, fue condenado a muerte por el asesinato de tres personas, el due?o de un local nocturno y dos modelos, cometido en 1994. Su abogado, Benjamin Waxman, sostendr¨¢ ante el Supremo que el defensor de oficio que asisti¨® al espa?ol en el juicio en que fue condenado, en el 2000, fue "ineficiente" al no presentar el testimonio de expertos, adem¨¢s de no tener las condiciones m¨ªnimas exigibles para llevar un caso que podr¨ªa terminar en pena capital. "No s¨¦ si los magistrados del Supremo van a dictar a nuestro favor, pero deber¨ªan hacerlo, ya que tenemos los argumentos y hechos de nuestra parte", ha afirmado Waxman, quien ha comentado que Ibar "se encuentra muy bien de ¨¢nimo, muy esperanzado con los argumentos que vamos a presentar".

En la vista oral de apelaci¨®n, que tendr¨¢ lugar en una de las salas del Supremo en Tallahassee, ambas partes, los letrados de Ibar y la representaci¨®n del Estado, dispondr¨¢n de veinte minutos para presentar sus respectivos argumentos. La m¨¢xima instancia judicial de Florida analizar¨¢ entonces el caso y emitir¨¢ un fallo, probablemente no antes de transcurrido un a?o, pero podr¨ªan tardar hasta dos a?os, ha puntualizado Waxman.

En caso de que el Supremo de Florida falle en contra, "buscaremos una nueva apelaci¨®n y, si es denegada, presentaremos la petici¨®n ante un tribunal federal", ha explicado el letrado. El recurso contra el fallo judicial que rechaz¨® la repetici¨®n del juicio en que fue condenado a muerte har¨¢ hincapi¨¦ en la poca fiabilidad de la prueba determinante del caso: un v¨ªdeo en blanco y negro grabado por las c¨¢maras de seguridad de la casa del due?o del club nocturno, en que aparecen dos individuos con el rostro cubierto buscando objetos de valor. Al final de la grabaci¨®n se observa c¨®mo uno de ellos se descubre la cara y, pese a la mala calidad de la imagen, la Fiscal¨ªa dijo en el juicio que correspond¨ªa a Ibar.

En 2009 testific¨® ante el juez Jeffrey L. Levenson, encargado del caso en un tribunal del condado de Broward, un experto facial brit¨¢nico que opin¨® que las im¨¢genes eran demasiado borrosas y, por lo tanto, de ellas no se pod¨ªa concluir que la persona que aparece fuese Ibar. El experto apunt¨® que la grabaci¨®n jam¨¢s se habr¨ªa aceptado en el Reino Unido como prueba en un juicio. El especialista en reconocimiento facial concluy¨® que la "calidad del v¨ªdeo era tal que no pod¨ªa hacerse una identificaci¨®n positiva" del autor del crimen -explicaba el juez en su decisi¨®n-, pero tambi¨¦n "admiti¨® que no pod¨ªa descartar que el acusado fuese el asesino captado en el v¨ªdeo".

Uno de los argumentos expuestos por el juez del condado de Broward, al norte de Miami, para justificar su negativa a repetir el caso est¨¢ relacionado con la fiabilidad de las im¨¢genes grabadas por la c¨¢mara de seguridad en el momento de los hechos. Al respecto, el juez Levenson dijo en el escrito en que desestim¨® el recurso presentado por Waxman que el experto facial aportado por la defensa no afirm¨® que se pudiera descartar que el individuo que cometi¨® el asesinato no fuera Ibar, por lo que dio por v¨¢lidas las im¨¢genes como prueba incriminatoria.

Adem¨¢s, Levenson rechaz¨® considerar como v¨¢lida la confesi¨®n en 2009 del abogado de oficio que defendi¨® a Ibar durante el juicio, Kayo Morgan. Morgan confes¨® ante el juez que hab¨ªa cometido graves errores en todo el proceso de defensa, porque atravesaba un complicado periodo personal debido a los problemas de su esposa, que era drogadicta, y a su mala salud, con continuos cuadros depresivos y "neumon¨ªa, insomnio, asma, bronquitis y fatiga", seg¨²n dijo en su comparecencia.

Ibar no estar¨¢ presente en la audiencia de apelaci¨®n, pero s¨ª algunos de sus familiares, probablemente su esposa, Tanya; su padre, C¨¢ndido Ibar, y su hermano Michael.