El Superior ordena juzgar de nuevo al principal sospechoso del asesinato

El Tribunal Superior de Justicia del Pa¨ªs Vasco (TSJPV) ha estimado el recurso de apelaci¨®n interpuesto por la familia de Nestor G¨¢ndara, aparecido muerto con signos de violencia en 1996 en el monte Pagasarri, y ha ordenado repetir el juicio contra el principal sospechoso de su asesinato. La Sala de lo Civil y Penal ha acordado devolver la causa a la Audiencia Provincial de Bizkaia para la nueva constituci¨®n del tribunal del jurado y la celebraci¨®n de nuevo juicio oral, seg¨²n ha informado en una nota el TSJPV.

La representaci¨®n legal de la familia de Nestor G¨¢ndara, recurri¨® la sentencia de absoluci¨®n emitida en diciembre de 2013 despu¨¦s de que un jurado decidiera absolver del delito de asesinato al ¨²nico de los tres acusados contra el que finalmente se mantuvo la acusaci¨®n. La sentencia del TSJPV notificada hoy ha declarado la nulidad del veredicto y de la sentencia de instancia, y ha ordenado volver a juzgar al principal sospechoso I?aki Arti?ano Astarloa.

Los otros dos imputados en la causa -los hermanos Juan Ignacio Bilbao Berasategui y F¨¦lix Bilbao Berasategui.- no ser¨¢n juzgados de nuevo ya que se retiraron los cargos en el caso del primero y al segundo se le acus¨® de encubrimiento pero el delito se declar¨® prescrito.

Frente a la "duda razonable" fundada en la "ausencia de pruebas directas" y en la falta de credibilidad de las testigos protegidas a las que se acogieron los miembros de Jurado para emitir el veredicto, la sentencia de la Sala Civil y Penal ha se?alado que las razones que ofrece el jurado "se han desvelado carentes de l¨®gica y racionalidad" y que realizaron "interpretaciones sesgadas de los elementos probatorios".

El jurado popular declar¨® a?Arti?ano Astarloa no culpable del asesinato del joven N¨¦stor G¨¢ndara en enero de 1996, en la subida del monte Pagasarri de Bilbao, al entender que no hab¨ªa pruebas que acreditaran la presencia del acusado en el momento en que la v¨ªctima fue asesinada a golpes. El acusado se enfrentaba a una petici¨®n de pena de 20 a?os de prisi¨®n por un delito de asesinato con alevos¨ªa.

Los polic¨ªas que investigaron la muerte de N¨¦stor G¨¢ndara explicaron en el juicio celebrado en diciembre de 2013 lo dif¨ªcil que result¨® encontrar a personas que hablaran sobre ese crimen "por el miedo que hab¨ªa reinante" en torno a los supuestos asesinos del joven que estaban considerados como "gente muy peligrosa". Las investigaci¨®n estuvo parada hasta el a?o 2010, cuando una expareja del presunto asesino decidi¨® delatarle para acabar as¨ª con las amenazas y el chantaje de Arti?ano Astarloa.

La mujer dijo ante la sala que una noche el acusado lleg¨® a casa con la ropa ensangrentada y asegur¨® haber matado a un hombre que le deb¨ªa dinero, en referencia a G¨¢ndara. Ella trat¨® de alertar a emergencias del crimen, pero su novio le amenaz¨® de muerte para que no lo contara, le at¨® y le mantuvo secuestrada tres d¨ªas. Esta mujer, junto a otra novia del acusado, contaron ante el jurado que el acusado traficaba con droga y que la v¨ªctima era un toxic¨®mano a qui¨¦n sol¨ªa vender esas sustancias.

El relato de la Fiscal¨ªa se?alaba que la tarde del 26 de enero de 1996, N¨¦stor G¨¢ndara acudi¨® a un taller de compraventa de veh¨ªculos para reclamar unos desperfectos de un veh¨ªculo que hab¨ªa adquirido d¨ªas antes. Los responsables del taller avisaron a Arti?ano Astarloa. de la presencia del joven para que pudiera a su vez exigirle una deuda anterior. En ese momento, por sorpresa, por atr¨¢s y sin que la v¨ªctima pudiera defenderse, el acusado le propin¨® tres golpes en la cabeza con un objeto romo y contundente, que le causaron la muerte, y acto seguido arrastr¨® el cad¨¢ver a un barranco del monte Pagasarri.

La defensa del acusado proclam¨® su inocencia alegando la falta de credibilidad de ambas testigos protegidas