El fiscal pide a la Audiencia que obligue a Alaya a elevar los ERE al Supremo

La Audiencia de Sevilla decidir¨¢ en breve sobre si parte del caso ERE sale de la lupa de la juez Mercedes Alaya y se eleva al Tribunal Supremo. La cuesti¨®n estar¨¢ sobre la mesa de la Secci¨®n S¨¦ptima para que los jueces deliberen sobre este aspecto tan peliagudo que afecta a los dos expresidentes de la Junta Manuel Chaves y Jos¨¦ Antonio Gri?¨¢n, as¨ª como cinco exconsejeros del Gobierno andaluz. Ser¨¢ despu¨¦s de que Alaya d¨¦ traslado a las partes del recurso presentado ayer por la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n para que la rama pol¨ªtica y de financiaci¨®n del fondo de los ERE pase a ser instruido por el alto tribunal.

Los fiscales han pedido a la Audiencia que obligue a la juez a enviar el caso al Supremo dado que afecta a aforados y esta l¨ªnea de investigaci¨®n est¨¢ ¡°agotada¡±. El ministerio p¨²blico recurri¨® el ¨²ltimo auto de Alaya por el que esta retuvo el caso la semana pasada, lo cual supondr¨ªa la elevaci¨®n de la rama pol¨ªtica si los superiores de Alaya as¨ª lo estiman.

En su extenso recurso de apelaci¨®n, los fiscales matizan que entienden ¡°agotada la investigaci¨®n (...) contra las personas que gozan de fuero [los dos expresidentes y los cinco exconsejeros]¡±. La Audiencia ya apremi¨® a Alaya el pasado octubre para que enviara dicha instrucci¨®n al Supremo porque consideraba que ¡°podr¨ªa haberse alcanzado el l¨ªmite de la instrucci¨®n¡±, pero la juez ignor¨® a sus superiores y expuso sus razones para retenerlo. Antes, durante el verano, la Audiencia ya urgi¨® a Alaya a ¡°apurar y depurar¡± la investigaci¨®n sobre el fraude antes de inhibirse. Ahora est¨¢ por ver si los jueces mantienen su rumbo o dan un golpe de tim¨®n y conceden un margen a Alaya.

Si la semana pasada Alaya justific¨® su decisi¨®n de conservar la causa porque quedaban pruebas relevantes por incorporarse al sumario, ya que estima que la investigaci¨®n es ahora inescindible y por la posibilidad de que se produjeran sentencias contradictorias, ahora los fiscales enumeran sus argumentos en contra del criterio de la magistrada. ¡°La pr¨¢ctica de diligencias pendientes (...) no aportar¨¢n hechos nuevos que puedan ser objeto de imputaci¨®n, sino que vendr¨¢n a perfilar los mismos y a determinar a¨²n m¨¢s a sus autores¡±.

Los fiscales hab¨ªan propuesto la divisi¨®n de la causa en m¨¢s de 200 piezas separadas para investigar y enjuiciar por separado cada uno de los expedientes subvencionados por la Junta. Anticorrupci¨®n propon¨ªa tres bloques, uno para los ERE, otro para las sobrecomisiones y un tercero para analizar el procedimiento utilizado en el fondo, que afectar¨ªa a los 20 altos cargos imputados y a los aforados.

Y Alaya se opuso por el riesgo de que diferentes tribunales emitan sentencias contradictorias respecto a la misma causa. Ahora los fiscales contraatacan para minimizar esta posibilidad: ¡°Sin negar categ¨®ricamente que se pudieran llegar a producir [estas sentencias enfrentadas], entendemos que entre los tres bloques que se proponen no ser¨ªa relevante tal contradicci¨®n ni tampoco que se diera la contradicci¨®n en el primer bloque si este responde a los hechos objeto de enjuiciamiento¡±. Adem¨¢s, los fiscales restan importancia a las diligencias pendientes y que afectar¨ªan a la rama pol¨ªtica, como las peticiones de documentaci¨®n a los auditores de la agencia Idea.

De fondo late una pol¨¦mica por la separaci¨®n en 200 piezas de la causa que propone la fiscal¨ªa, ya que para varios imputados [especialmente de la Consejer¨ªa de Empleo y la agencia Idea] esto supondr¨ªa un calvario judicial en caso de que prosperara, ya que ser¨¢n acusados en decenas de juicios en una especie de infierno procesal.

Por otra parte, la juez ha acusado a ?lvaro Ruiz-Mateos de conocer el pago de 6.960 euros al exdirector de Trabajo Javier Guerrero que su familia realiz¨® a trav¨¦s de la empresa Dhul ¡°a modo de d¨¢diva o recompensa¡± para la empresa del ch¨®fer de Guerrero L¨®gica Estrategia Empresarial. ¡°Creo que Guerrero no tiene ninguna relaci¨®n con la familia¡±, aleg¨® el imputado al asegurar que ignoraba el supuesto pago al ex alto cargo de Empleo. Alaya ha imputado al hijo del empresario jerezano de cohecho, falsedad y tr¨¢fico de influencias. El exdirectivo de Dhul ha puntualizado que hubo ¡°varias reuniones¡± con el exconsejero de la Presidencia Gaspar Zarr¨ªas ¡°para cerrar el proyecto de la adquisici¨®n por Dhul de la f¨¢brica de Primayor, unos contactos que Zarr¨ªas ha admitido. Finalmente, Ruiz-Mateos ha defendido que Dhul ¡°siempre fue una empresa rentable¡± y que ignoraba por qu¨¦ la Junta le concedi¨® 10 millones para su ERE.