El matrimonio acusado de la muerte del menor pide perd¨®n a la familia

Jos¨¦ Agust¨ªn F.C. y Mar¨ªa del Carmen F.G, el matrimonio de Pontedeume (A Coru?a) acusado de la muerte de Fernando S¨¢nchez Grandal, -un joven de 17 a?os que entr¨®, el 10 de julio de 2011, por causas que se desconocen, en su vivienda de madrugada y falleci¨® por una lesi¨®n mortal causada por un cuchillo-, ha pedido "perd¨®n" a la familia del menor.

En la ¨²ltima sesi¨®n del juicio celebrado en la Audiencia de A Coru?a, y despu¨¦s de que la Fiscal¨ªa, los letrados de las acusaciones y la defensa procediesen a la lectura de las conclusiones ante el jurado -que ahora deber¨¢ emitir su veredicto-, Jos¨¦ Agust¨ªn, de 68 a?os, ha tomado la palabra para decir "lo siento" hasta en dos ocasiones. Por su parte, su mujer, de 67 a?os, ha pedido "perd¨®n" a los allegados del menor. "Lo siento mucho, ha sido una desgracia muy grande", ha manifestado Mar¨ªa del Carmen F.G., para la que las acusaciones particulares -en representaci¨®n de los padres y hermanas del menor- solicitan, al igual que para su marido, 20 a?os de prisi¨®n por asesinato o, subsidiariamente, entre 10 y 12 a?os por homicidio.

Por el contrario, en sus conclusiones, la Fiscal¨ªa, que ha calificado de "veros¨ªmil" el relato de los procesados, ha ratificado su petici¨®n de absoluci¨®n para el matrimonio. Como la defensa, entiende que los hechos son constitutivos de un delito de homicidio, pero que deben aplicarse las eximentes de "leg¨ªtima defensa" y "medio insuperable". En su intervenci¨®n, ha alegado que hubo "una agresi¨®n ileg¨ªtima", ha apuntado sobre la entrada "indebida" del menor en la vivienda del matrimonio y "necesidad de defenderse". "No se puede pretender que act¨²en como si esto fuese un protocolo", ha dicho ante los argumentos de las acusaciones que han sostenido que al menor "no se le permiti¨® escapar".

"El relato de los acusados es congruente con los informes m¨¦dicos", ha dicho tambi¨¦n la fiscal, quien ha calificado de "heridas" seis de las siete lesiones que ten¨ªa la v¨ªctima y ha remarcado que las forenses apuntaron que "se sanar¨ªan con antis¨¦ptico y puntos de sutura". Adem¨¢s, ha incidido en que "una lesi¨®n fue la causa de la muerte porque afect¨® a tejidos profundos", ha apuntado sobre unos hechos que, seg¨²n el relato de los procesados, se produjo durante el forcejeo que el acusado y la v¨ªctima mantuvieron cuando ¨¦ste se encontraba detr¨¢s de una puerta del domicilio. "Tomaron el arma porque se defendieron de lo que ten¨ªan miedo", ha concluido tambi¨¦n la fiscal, quien ha instado al jurado a no convertir su veredicto "en una venganza o revancha".

Los letrados que representan a la madre y hermanas de la v¨ªctima han pedido, mientras, un veredicto "ejemplarizante" ante lo que han calificado como una muerte "violenta y criminal". As¨ª, el abogado V¨ªctor Espinosa ha aludido a "la reiteraci¨®n en la acci¨®n". "No es solo una pu?alada, es un verdadero asesinato", ha sentenciado tras asegurar que el joven no fue a la vivienda "a hacer ning¨²n da?o". "El da?o se lo hicieron all¨ª".

En la misma l¨ªnea, otro de los letrados de la acusaci¨®n, Jorge V¨¢zquez, ha defendido que se trat¨® de "un asesinato con alevos¨ªa", ha apuntado al remarcar que se "asegur¨® la muerte con un cuchillo". Asimismo, ha sostenido que hubo "omisi¨®n del deber del socorro", despu¨¦s de que la familia sostenga que el menor se hubiera salvado si hubiesen avisado a emergencias. Al respecto, las forenses dijeron que necesitar¨ªa "muchos medios y r¨¢pidamente", sin garantizar "la supervivencia". Todos los letrados de la acusaci¨®n, incluido Jes¨²s Porta, que representa al padre del menor, han calificado de "destrucci¨®n de pruebas" que se hubiese limpiado la sangre en la vivienda. Sobre las llaves del matrimonio que aparecieron en el bolsillo de la v¨ªctima, del que Porta ha recalcado que estaba "indefenso", ha dicho que estaban all¨ª "no s¨¦ como". Mientras, el abogado V¨ªctor Espinosa ha argumentado que se las pusieron.

Por su parte, el letrado del matrimonio, Jos¨¦ Luis Guti¨¦rrez Aranguren, ha trasladado el "m¨¢s sentido p¨¦same" de sus clientes a la familia de la v¨ªctima ante lo que ha calificado como una "p¨¦rdida irreparable e in¨²til". No obstante, ha rechazado que se pueda hablar de "un crimen a traici¨®n" o que hubiese una "omisi¨®n del deber del socorro". Al respecto, ha incidido en que as¨ª se descart¨® en el auto de apertura del juicio oral. En particular, ha aseverado que "mal se puede prestar ayuda a qui¨¦n no se sabe c¨®mo est¨¢ y d¨®nde est¨¢", en alusi¨®n al relato de los procesados de que el joven escap¨® por la cocina saltando un fregadero y que no sab¨ªan la gravedad de la lesi¨®n. Tambi¨¦n ha calificado lo vivido por el matrimonio como una "situaci¨®n de tensi¨®n m¨¢xima", mientras que los ha retratado como unas personas "mayores y enfermas, que se vieron superadas por las circunstancias".