Uralita deber¨¢ pagar 1,3 millones a 14 exempleados afectados por amianto

Las indemnizaciones oscilan entre los 6.550 y los 274.000 euros. Se reparten en funci¨®n de las patolog¨ªas que sufre cada v¨ªctima. El Juzgado de lo Social 8 de Sevilla ha condenado a la empresa Uralita a pagar 1,3 millones de euros a 14 extrabajadores de la antigua f¨¢brica de Dos Hermanas (Sevilla) que resultaron afectados por el amianto. Asimismo, el magistrado considera que otros 16 casos han prescrito. Esta sentencia es fruto del segundo juicio colectivo por la v¨ªa civil contra la empresa celebrado el pasado mes de febrero. Uralita ha anunciado que recurrir¨¢ la resoluci¨®n ante el Tribunal Superior de Justicia de Andaluc¨ªa (TSJA).

La empresa asegura que ¡°siempre¡± respet¨® la legislaci¨®n vigente

Seg¨²n precisa la abogada de los extrabajadores, Mar¨ªa Jos¨¦ Gonz¨¢lez, la sentencia da un paso m¨¢s all¨¢ con respecto a la del primer juicio ¡ªcelebrado en junio y que afectaba a 26 exempleados¡ª. ¡°En esta ocasi¨®n, a la hora de cuantificar las indemnizaciones, el juez ha aplicado y contemplado un baremo similar al de las v¨ªctimas de accidentes de tr¨¢fico. Resulta raro, pero es el ¨²nico criterio que existe en la legislaci¨®n para este tipo de casos¡±, explica la abogada. En la primera sentencia, notificada en el mes de septiembre, el Juzgado de lo Social 5 de Sevilla condenaba a Uralita a pagar una indemnizaci¨®n de 350.000 euros y declaraba que la mitad de los casos hab¨ªan prescritos. ¡°La gran batalla es hacerle ver a los jueces que este tipo de casos no prescriben¡±, apunta el presidente de la Asociaci¨®n de V¨ªctimas del Amianto de Andaluc¨ªa, Antonio Delgado.

Y por este motivo, los exempleados ¡ªalgunos fallecidos¡ª tambi¨¦n recurrir¨¢n ante el alto tribunal andaluz. ¡°A¨²n tenemos que consultarlo con los compa?eros, pero iremos al TSJA para que tambi¨¦n reconozca el da?o que el amianto ha causado a los otros 16 trabajadores¡±, explica Delgado. La mayor¨ªa de los demandantes sufre asbestosis ¡ªenfermedad pulmonar cr¨®nica por la inhalaci¨®n repetida de amianto¡ª o un c¨¢ncer conocido como mesotelioma. ¡°Estamos convencidos de que el TSJA reconocer¨¢ gran parte de estos casos¡±, afirma la abogada. ¡°Estas enfermedades tienen una latencia de a?os entre la exposici¨®n al amianto y su desarrollo. Pueden transcurrir hasta 40 a?os. En qu¨¦ minuto sit¨²an los jueces su aparici¨®n para que digan que han prescrito¡±, a?ade el presidente del colectivo, tras recordar que desde 2005 est¨¢ prohibido en la comunidad el uso del amianto. En este segundo juicio, los afectados reclamaban 4,2 millones de euros de indemnizaci¨®n.

¡°Nadie les explic¨® la peligroso que era trabajar con esa sustancia¡±

Como argumentos, la defensa de los empleados asegura que Uralita ¡°no adopt¨® suficientes medidas de seguridad para proteger a los trabajadores de esa sustancia y las que se adoptaron fueron absolutamente ineficaces y muy tard¨ªas¡±. ¡°La formaci¨®n que ten¨ªan era nula. Nadie les explic¨® lo peligroso que era trabajar con esta sustancia¡±, afirma Delgado. A trav¨¦s de un comunicado, Uralita record¨® ayer que la sentencia da por prescritos ¡°m¨¢s de la mitad de lo casos presentados¡± y anunci¨® que la recurrir¨¢ ante el TSJA. En su defensa, se?al¨® que ¡°siempre ha desarrollado su actividad cumpliendo estrictamente con toda la legislaci¨®n vigente en materia de amianto¡±.

En este sentido, la empresa ya record¨® cuando se celebr¨® el primer juicio que, en 1977, ¡°adopt¨® voluntariamente diversas medidas, cinco a?os antes de que entrara en vigor la ley espa?ola de 1982 y seis a?os antes de las recomendaciones de organismos como la Organizaci¨®n Internacional del Trabajo¡±. Es por eso, que la empresa conf¨ªa en que, en ¨²ltima instancia, el alto tribunal andaluz ¡°estime la prescripci¨®n de otros casos¡± que la empresa entiende ¡°tambi¨¦n estar¨ªan prescritos, as¨ª como una disminuci¨®n de las cantidades a pagar¡±, inform¨® Europa Press. ¡°Por suerte, los jueces ya no discuten la relaci¨®n causa-efecto, ya lo cuestionan menos. El amianto mata¡±, apunta el presidente de la asociaci¨®n.