Juicio contra cuatro polic¨ªas por construir una casa ilegal en C¨®rdoba

Dos polic¨ªas locales de C¨®rdoba del servicio de Medio Ambiente, que controla el cumplimiento de la normativa urban¨ªstica, son juzgados por construir ilegalmente un chalet en una parcelaci¨®n irregular conocida como Torreblanca. En el banquillo de los acusados se sientan otros dos agentes del mismo cuerpo a los que el ministerio p¨²blico acusa de no haber iniciado expediente alguno de infracci¨®n pese a conocer los hechos.

Los cuatro est¨¢n acusados de un presunto delito de falsedad cometido por funcionario en el ejercicio de sus funciones. La fiscal¨ªa solicita para cada uno de los cuatro presuntos implicados tres a?os y nueve meses de prisi¨®n, una multa de 5.400 euros y la inhabilitaci¨®n especial para el ejercicio de su cargo durante cuatro a?os.

El matrimonio de polic¨ªas inici¨® la construcci¨®n de la vivienda en el verano de 2007. En septiembre, una pareja de polic¨ªas locales descubri¨® la obra ilegal. Aunque, ¡°con la finalidad de evitar la responsabilidad de aquellos¡±, seg¨²n la fiscal¨ªa, los agentes no iniciaron expediente alguno de disciplina urban¨ªstica en el registro inform¨¢tico hasta enero de 2008, cuando descubrieron que el asunto iba a salir publicado en el diario Abc. Esta demora centr¨® buena parte de la primera vista del juicio este mi¨¦rcoles.

Uno de los polic¨ªas locales que descubri¨® la obra ilegal se?al¨® que el matrimonio no se mostr¨® colaborador, mientras que su compa?ero excus¨® la tardanza en que se encontraban realizando un curso intensivo que les ocupaba buena parte de la jornada laboral, junto a la falta de medios del servicio. ¡°Nos pele¨¢bamos por tener un ordenador¡±, lleg¨® a decir. El expediente no se cumpliment¨® hasta que el 11 de enero el matrimonio de agentes que hab¨ªa construido ilegalmente recibi¨® la llamada de un periodista advirti¨¦ndoles de que iba a contar la historia en la prensa y que el hecho de que la infracci¨®n estuviese todav¨ªa bloqueada en fase policial y no se hubiese elevado a la Gerencia Municipal de Urbanismo era una irregularidad.

La fiscal¨ªa sostiene que ¡°unos por haber iniciado la construcci¨®n sin haber obtenido la obligada licencia, y los otros al no haber cumplimentado ni iniciado expediente alguno, convinieron de com¨²n acuerdo manipular un expediente ya registrado¡±, algo que niegan los acusados.