Anulados otros dos despidos del alcalde de Carnota por discriminaci¨®n pol¨ªtica

La oleada de despidos emprendida el a?o pasado por el alcalde de Carnota, Ram¨®n Noceda, del BNG, va camino de costar una peque?a fortuna a las ya de por s¨ª maltrechas arcas municipales. Los tribunales siguen dando la raz¨®n a los despedidos. Dos nuevas sentencias ratifican la nulidad del cese de dos empleadas p¨²blicas al considerar probado que se vulneraron sus derechos fundamentales y fueron v¨ªctimas de discriminaci¨®n pol¨ªtica o sindical. Estos dos fallos se suman a uno anterior, a¨²n pendiente de recurso, que tambi¨¦n conden¨® a este Ayuntamiento coru?¨¦s a readmitir a otra trabajadora municipal, despedida, seg¨²n un juez, ¡°por razones ideol¨®gicas¡±.

Hay una cuarta sentencia que tambi¨¦n da la raz¨®n a un empleado y condena al Ayuntamiento a abonarle 51.237 euros por un cese declarado improcedente. Y el alcalde, para evitar un juicio y m¨¢s sentencias contrarias, alcanz¨® con dos exintegrantes de la brigada municipal de obras sendos acuerdos extrajudiciales con compensaciones muy por encima del m¨¢ximo legal en despidos por causa econ¨®mica, fijado en 20 d¨ªas por a?o trabajado. Uno cobrar¨¢ 33.000 euros, lo que representa 50 d¨ªas por a?o, y el otro 19.000 euros, a raz¨®n de 43 d¨ªas por a?o. La factura, entre indemnizaciones a pagar a seis de los siete despedidos ¡ªuno, delegado sindical, est¨¢ pendiente de juicio¡ª y honorarios de abogados, ya va camino de los 200.000 euros.

Una cifra elevada para una corporaci¨®n que, con un presupuesto anual de unos 4,5 millones de euros ¡ªest¨¢n prorrogados desde 2011¡ª, arrastraba a finales de 2012 una deuda de casi tres millones. Y la sucesi¨®n de fallos judiciales a favor de los trabajadores va en contra del motivo principal alegado por Noceda el verano pasado para emprender esos despidos, como era la supuesta urgencia en ahorrar costes reduciendo la plantilla municipal. Un argumento que no cuadra con el hecho de que el n¨²mero de empleados fijos del Ayuntamiento aument¨® en 10 personas ¡ªde 14 a 24¡ª en los ¨²ltimos tres a?os, seg¨²n se destaca en una de las sentencias que obliga a readmitir a una t¨¦cnico en inform¨¢tica, hija del expresidente local del PP, por considerar que fue despedida ¨²nicamente por razones pol¨ªticas.

El propio interventor municipal puso reparos el pasado mes al pago de la minuta de 1.452 euros del abogado de Santiago que represent¨® al Ayuntamiento en la demanda de esa trabajadora ahora readmitida por sentencia. Ese letrado, como rese?a el interventor, es ajeno al bufete de Muros contratado desde agosto de 2013 por el Ayuntamiento de Carnota, a raz¨®n de 1.800 euros mensuales, para defenderlo en todo tipo de litigios. El pago de esos honorarios a mayores que orden¨® el alcalde ¡°constituye un evidente perjuicio econ¨®mico para esta hacienda p¨²blica municipal¡±, advierte el funcionario encargado de fiscalizar las cuentas locales. Y a?ade: ¡°Puede ser considerado por el Consello de Contas como falta o delito de malversaci¨®n de caudales p¨²blicos¡±.

Un delegado sindical tambi¨¦n despedido est¨¢ pendiente de la celebraci¨®n en breve del juicio. Y se espera que el resultado sea en el mismo sentido que la de otras tres sentencias que condenan al Ayuntamiento a readmitir a trabajadoras cuyos derechos fueron vulnerados. El Tribunal Superior de Xustiza de Galicia acaba de ratificar y hacer firme la readmisi¨®n de una t¨¦cnico jur¨ªdica, cuyo despido fue anulado por un juzgado de Santiago por considerar que fue v¨ªctima de discriminaci¨®n pol¨ªtica. La ¨²ltima sentencia judicial tambi¨¦n declara nulo el cese de otra empleada p¨²blica, delegada del personal del Ayuntamiento, al dar por probado que se vulneraron sus derechos sindicales. Los ediles socialistas llevan meses advirtiendo al alcalde nacionalista de la arbitrariedad ¡°y aut¨¦ntico esperpento¡± de los despidos del pasado a?o. ¡°Sabemos que la situaci¨®n de las arcas municipales es grave y no entramos a valorar la posibilidad de despedir o no personal¡±, indic¨® Suso Campos, portavoz local del PSdeG-PSOE. Pero las sentencias, a?ade, corroboran que fueron decisiones mal tomadas que van a costar muy caro.