La fiscal¨ªa observa irregularidades ¡°graves, persistentes y numerosas¡±

¡°Numerosas, persistentes y graves¡±. As¨ª son las irregularidades detectadas por la C¨¢mara de Cuentas y que han llevado a la Fiscal¨ªa Superior de Andaluc¨ªa a considerar que hay indicios de delito en la gesti¨®n de los cursos de formaci¨®n que en la actualidad investigan la polic¨ªa, la Junta y los juzgados. Aunque en su ¨²ltimo escrito considera prematuro ¡°establecer las tipolog¨ªas concretas¡± y admite que en algunos casos se han puesto en marcha mecanismos para la devoluci¨®n de los fondos, el ministerio p¨²blico no tiene dudas de que se trata de delitos.

Entre las irregularidades, la fiscal¨ªa destaca la ¡°ausencia de procedimiento de concesi¨®n, justificaci¨®n y liquidaci¨®n homog¨¦neo y estandarizado, abriendo la puerta a posibles y habituales irregularidades¡±. De esta falta de control responsabiliza al Servicio Andaluz de Empleo y critica su persistencia, ¡°a pesar de las recomendaciones que fueron realizadas en 2004 y de la acreditaci¨®n de continuas y destacables incidencias de una singular gravedad¡±.

Las irregularidades detectadas se pueden dividir en tres grupos: administrativas, de car¨¢cter contable y, dentro de las anteriores, ¡°las que supuestamente se pudieran valorar como indicios de una posible responsabilidad penal¡±. Las primeras son numerosas y afectan a cuestiones diversas como la ¡°existencia de un criterio de imputaci¨®n presupuestaria inadecuado¡± como transferencias de capital y no como transferencias corrientes o la falta de aplicaci¨®n del procedimiento de concurrencia competitiva para la concesi¨®n de subvenciones.

Sobre las segundas, responsabilidades contables y penales, se destacan las ¡°subvenciones nominativas y excepcionales de muy elevada cuant¨ªa¡± a agentes sociales.

La fiscal¨ªa, que asume en su escrito las investigaciones policiales efectuadas hasta ahora, reclama una ¡°actuaci¨®n coordinada¡± a trav¨¦s de las unidades provinciales y de acuerdo con ¡°criterios objetivos¡±.

Las investigaciones hasta la fecha evidencian ¡°un manifiesto desorden en la concesi¨®n de ayudas¡± y una ¡°continua ausencia de justificaci¨®n del gasto realizado¡±.

Tambi¨¦n resalta la investigaci¨®n que, pese a la ¡°importancia econ¨®mica de las ayudas y su finalidad¡±, se incumplieron y desoyeron las recomendaciones realizadas en el a?o 2004 por la C¨¢mara de Cuentas para el control de este tipo de ayudas.

En este sentido, el informe detalla que en M¨¢laga, donde se conoci¨® hace 15 d¨ªas que se estaba realizando una investigaci¨®n policial a iniciativa de la Seguridad Social, las irregularidades se centran en 20 entidades o personas f¨ªsicas beneficiadas, una de las cuales aparece tambi¨¦n en el Informe de Fiscalizaci¨®n de la C¨¢mara de Cuentas. El importe total de las cantidades concedidas irregularmente ser¨ªa de 1.722.558 euros.