El fiscal niega que Adif incumpliera normas de seguridad en Angrois

El fiscal del caso Alvia, Antonio Roma, ha recurrido el auto por el que el juez instructor del accidente de tren de Santiago, Luis Al¨¢ez, imput¨® el pasado viernes a 11 excargos de Adif, empresa p¨²blica gestora de las v¨ªas. Roma considera que ¡°no existen elementos en la causa para imputar a personas concretas las infracciones criminales¡± que ve Al¨¢ez y le reprocha que no detalle qu¨¦ normas habr¨ªan incumplido los imputados.

El juez, ampar¨¢ndose en los informes coincidentes de tres peritos (uno independiente y dos de parte), considera que la l¨ªnea Ourense-Santiago en la que descarril¨® el Alvia provocando la muerte de 79 personas no contaba con las medidas de seguridad adecuadas. Al¨¢ez imputa responsabilidad penal por ello al director de Seguridad en la Circulaci¨®n, Andr¨¦s Cortabitarte, y a diez miembros del Consejo de Administraci¨®n de Adif en 2011, cuando se inaugur¨® la l¨ªnea, incluido a su presidente, Antonio Gonz¨¢lez Mar¨ªn. Les atribuye un inter¨¦s pol¨ªtico en ¡°la pronta apertura de una l¨ªnea ferroviaria que resultase atractiva al p¨²blico¡±.

Roma admite que ¡°las medidas de seguridad empleadas no han sido suficientes para impedir la producci¨®n del accidente¡±, pero rechaza que ello causase ¡°activamente¡± el siniestro. ¡°No puede equipararse causar con no haber evitado¡±, subraya. El fiscal critica que el juez ¡°no concreta¡± qu¨¦ norma ha incumplido cada uno de los imputados, elemento clave para atribuirles una responsabilidad penal. Tambi¨¦n indica que Adif es ¡°una organizaci¨®n compleja y lo cierto es que el material instructorio no permite establecer consecuencias penales¡± por las m¨²ltiples decisiones relacionadas con la curva de Angrois que fue tomando el ente p¨²blico y que est¨¢n siendo investigadas por Al¨¢ez.

El fiscal tambi¨¦n lamenta que diez meses despu¨¦s del accidente ¡°ning¨²n perjudicado ha visto plenamente satisfechas sus pretensiones civiles¡± de indemnizaci¨®n y matiza que aunque no se encuentre responsabilidad penal en Adif, ¡°para estos supuestos el ordenamiento jur¨ªdico prev¨¦ la instituci¨®n de la responsabilidad patrimonial de las Administraciones p¨²blicas¡±. Esta es la segunda vez que Roma se opone a la imputaci¨®n de directivos de Adif. Cuando en septiembre Al¨¢ez imput¨® a 27 t¨¦cnicos y cargos, entre ellos los 11 actuales, el fiscal ya hab¨ªa recurrido pidiendo esperar por los peritajes. La Audiencia Provincial de A Coru?a secund¨® ese planteamiento y levant¨® la imputaci¨®n pidiendo a Al¨¢ez que recabase m¨¢s pruebas, en particular a trav¨¦s de los peritajes. El juez sustenta ahora en esos informes ¡ªque Roma recuerda que son provisionales¡ª su tesis de que la responsabilidad del accidente no se puede atribuir en exclusiva al maquinista del tren, Francisco Jos¨¦ Garz¨®n, imputado desde el siniestro. ?l admiti¨® que circulaba despistado y no fren¨® a tiempo antes de Angrois tras atender una llamada del interventor del tren, pero el juez considera que deb¨ªa haber medidas de seguridad que evitasen ese error.

Por el contrario, Roma insiste en que el ¡°elemento central y nuclear en la producci¨®n del fatal accidente [¡­]es la conducci¨®n efectuada por el maquinista imputado, cuya conducta es enormemente imprudente¡±. Por ello, el fiscal reprocha a Al¨¢ez que busque elementos ¡°cada vez m¨¢s alejados tanto en el espacio como en el tiempo¡± de esa causa primera del accidente. La resoluci¨®n de este y los otros posibles recursos que se presenten no llegar¨¢ a tiempo de parar las tomas de declaraci¨®n de los imputados. Al¨¢ez ha rechazado sus peticiones de retrasarlas para conocer antes el voluminoso sumario de la causa. El juez s¨ª ha admitido que se cambie la primera declaraci¨®n prevista, del director de Seguridad en la Circulaci¨®n, del jueves 22 al mi¨¦rcoles 28, as¨ª que las comparecencias deber¨ªan comenzar el pr¨®ximo viernes con los vocales del Consejo de Administraci¨®n de Adif. Tambi¨¦n est¨¢ pendiente de producirse la sustituci¨®n del juez Al¨¢ez, que pidi¨® cambiar de juzgado por motivos personales y al que reemplazar¨¢ el magistrado Andr¨¦s Lago.