Absuelto el alcalde de Cullera de la denuncia por el ruido de los bares
La sentencia sostiene que el Ayuntamiento actu¨® contra la contaminaci¨®n ac¨²stica
Mientras aguarda movimientos de la justicia por el fuego en la monta?a de Cullera, provocado por unos fuegos artificiales que el Ayuntamiento autoriz¨® pese a estar decretada la alerta m¨¢xima por riesgo de incendio, el alcalde de Cullera, Ernesto Sanju¨¢n, ha sido absuelto, en una sentencia conocida este lunes, del delito de prevaricaci¨®n medioambiental.
Un grupo de vecinos del municipio lo acusaba de mantener ¡°una actitud completamente pasiva¡± durante casi una d¨¦cada ante el elevado ruido generado por una quincena de pubs, ignorando reiteradas denuncias de los residentes.
La juez Marta Chumillas admite que el ruido en la zona de copas de Cullera era ¡°muy elevado". Y tambi¨¦n que Sanju¨¢n no fue especialmente r¨¢pido ni particularmente ejecutivo a la hora de atajar el problema. La magistrada destaca, sin embargo, que a pesar de ello el regidor s¨ª tom¨® ¡°diferentes medidas¡±, aunque algunas resultaron contraproducentes.
A pesar de que los vecinos se quejaban del ruido de los bares, el Ayuntamiento decidi¨® inicialmente que las molestias las generaba el tr¨¢fico. Y lo restringi¨®. ¡°Pero el efecto que se produjo fue el contrario al pretendido¡±: el nivel de ruido aument¨® porque los clientes ahora se ¡°concentraban en las calles¡±, recoge el fallo.
El Gobierno local opt¨® entonces por modificar las aceras ¡°poniendo medianas para evitar terrazas y concentraci¨®n de gente¡±. Envi¨® a la polic¨ªa a controlar ¡°las actividades de los bares¡±. Y se abrieron ¡°m¨²ltiples expedientes¡±, ¡°llegando a sancionar a diferentes pubs, a clausurar cautelarmente y en alguna ocasi¨®n incluso al cierre definitivo¡±.
La juez reconoce que todos aquellos expedientes se iniciaron a instancias de los vecinos. ¡°Pero tambi¨¦n es cierto que se tramitaron todos¡±, a?ade, para concluir que fueron las medidas municipales las que redujeron el n¨²mero de pubs de una quincena en 2003 a tres en 2009.
La magistrada no da mucha importancia a la falta de presteza municipal. Se?ala como prueba de la actividad del Ayuntamiento, por ejemplo, que el ¨¢rea donde estaban los pubs fue declarada Zona Ac¨²sticamente Saturada (ZAS) en 2008. Tal declaraci¨®n, reconstruye la sentencia, fue promovida por los vecinos en 2001. El Tribunal Superior de Justicia valenciano conden¨® al Gobierno local a implantarla en 2006 y le dio tres meses para adoptar las ¡°medidas correctoras¡±. Un plazo que el Ayuntamiento alarg¨® finalmente dos a?os.
La juez absuelve tambi¨¦n del delito de contaminaci¨®n ac¨²stica al empresario que regentaba dos de los locales denunciados. La sentencia argumenta que con las mediciones realizadas resulta imposible determinar si el esc¨¢ndalo era generado por esos dos pubs o proven¨ªa del ¡°ruido de fondo¡± de la zona.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.