Arturo Fern¨¢ndez rechaza comparecer por el ¡®caso Aneri¡¯

El presidente de la CEIM y de la C¨¢mara de Comercio, Arturo Fern¨¢ndez, rechaz¨® ayer, por segunda vez en menos de dos meses, comparecer en la Asamblea de Madrid a ra¨ªz del esc¨¢ndalo conocido como caso Aneri. El PSOE hab¨ªa solicitado de nuevo su presencia en la Comisi¨®n de Empleo, Turismo y Cultura para informar sobre la gesti¨®n de los fondos de los cursos de formaci¨®n. El supuesto fraude, de unos 17 millones de euros entre subvenciones procedentes del Estado (11 millones) y del Gobierno regional (6), salpica a 25 organizaciones empresariales. Las asociaciones empresariales derivaban a Jos¨¦ Luis Aneri la gesti¨®n de los cursos. ¡°Arturo Fern¨¢ndez ha vuelto a negarse a comparecer para aclarar la posici¨®n de la CEIM en este esc¨¢ndalo de corrupci¨®n, demostrando una vez m¨¢s que se niega a un acto de transparencia¡±, critic¨® Jos¨¦ Quintana, portavoz adjunto del PSOE en el hemiciclo.

El patr¨®n de patronos no consider¨® ¡°oportuno aceptar tal invitaci¨®n de comparecencia¡± y plante¨® a cambio un encuentro o visita con los grupos parlamentarios interesados en la sede de la CEIM, donde ¡°comentar los extremos que se consideren de inter¨¦s para la comunidad empresarial madrile?a¡±, argument¨® en un escrito registrado ayer en la Asamblea. El pasado mes Fern¨¢ndez eludi¨® su comparecencia en el Parlamento aut¨®nomo con una respuesta pr¨¢cticamente id¨¦ntica.

El PP evit¨® a mediados de marzo que se abriera una comisi¨®n de investigaci¨®n por el caso Aneri, solicitada por los tres partidos de la oposici¨®n. A cambio, el PP propuso que se habilitara la Comisi¨®n de Vigilancia de las Contrataciones. ¡°Si el PP hubiera aceptado la creaci¨®n de una comisi¨®n de investigaci¨®n, Arturo Fern¨¢ndez habr¨ªa estado obligado a comparecer... A lo mejor por eso no se ha permitido la comisi¨®n de investigaci¨®n¡±, remach¨® Quintana.

¡°La actuaci¨®n de Arturo Fern¨¢ndez es un desprecio a los ciudadanos y demuestra la connivencia entre el poder pol¨ªtico y el poder empresarial, en este caso, de la CEIM con la Comunidad de Madrid. Demuestra que tienen muchas cosas que ocultar¡±, observ¨® Ram¨®n Marcos, portavoz adjunto de UPyD en el Parlamento regional. ¡°Nos ha enga?ado, porque en un primer momento, cuando hab¨ªa un proceso electoral en la CEIM, dijo que no pod¨ªa. Ahora que se ha acabado el proceso dice que no viene porque no quiere, porque no es conveniente... Es una tomadura de pelo. Si hubiera habido una comisi¨®n investigaci¨®n sobre los cursos de formaci¨®n, habr¨ªa tenido que venir a dar explicaciones sobre Aneri y Alfonso Tezanos [exdirectivo de la CEIM y cercano a Fern¨¢ndez]¡±, concluy¨® Marcos.