Llegan al fin al Supremo los 17 recursos contra la sentencia del ¡®Prestige¡¯
Los Estados espa?ol y franc¨¦s, la Fiscal¨ªa y el capit¨¢n recurren el controvertido fallo
Seis meses despu¨¦s, el Tribunal Supremo podr¨¢ al fin empezar a entrar en materia y escuchar los argumentos jur¨ªdicos de las 17 partes, entre ellas los Estados espa?ol y franc¨¦s, contra la sentencia de la Audiencia provincial de A Coru?a que dej¨® sin culpable la gigantesca marea negra provocada por el Prestige en noviembre de 2002. El principal protagonista de aquella cat¨¢strofe y ¨²nico condenado aunque s¨®lo por un delito de desobediencia, el capit¨¢n octogenario del petrolero, Apostolos Mangouras, tambi¨¦n est¨¢ entre los que han decidido recurrir en casaci¨®n un muy contestado fallo absolutorio.
La Audiencia coru?esa, tras nueve meses de juicio, dictamin¨® que no tuvieron responsabilidad penal en la cat¨¢strofe tanto el octogenario marino griego como los otros dos acusados, el jefe de m¨¢quinas del barco Nikolaos Argyropoulos y el exdirector general de Marina Mercante Jos¨¦ Luis L¨®pez-Sors. Una sentencia ¡°que no se ajusta a derecho¡±, opina la Fiscal¨ªa del Estado, que con su recurso ante el Supremo intentar¨¢ tambi¨¦n de nuevo que se establezca, con una condena del anciano capit¨¢n, la comisi¨®n de ¡°un delito ecol¨®gico con consecuencias devastadoras¡±.
El fiscal, que cifr¨® en 4.338 millones de euros la factura de aquel desastre que ti?¨® de fuel 1.600 kil¨®metros de costa entre Galicia y el noroeste franc¨¦s, busca, como principal acusaci¨®n p¨²blica, que a trav¨¦s de Mangouras que se derive una responsabilidad civil directa del entramado empresarial del petrolero, sobre todo de su aseguradora brit¨¢nica, la ¨²nica solvente que se logr¨® se?alar en el largo proceso judicial. El Estado espa?ol, a la vez demandante y acusado en el juicio, limitar¨¢ su recurso ante el Supremo a pedir que la ¨²nica y leve pena impuesta al capit¨¢n del barco -nueve meses de c¨¢rcel por un delito de desobediencia grave a las autoridades- conlleve, en contra de lo que consider¨® el tribunal coru?¨¦s, alguna responsabilidad civil y el pago de parte de los da?os de la cat¨¢strofe.
Afectados espa?oles y franceses, entre ellos el Consejo General de Breta?a, han igual presentado un recurso ante el Supremo. Este tribunal empezar¨¢ esta misma semana a convocar a las 17 partes que han recurrido para o¨ªr sus argumentos. Unas comparencias que llevaban seis meses pendientes dado que hasta la semana pasada, y s¨®lo a trav¨¦s de su procurador en Espa?a, la Justicia no fue capaz de conseguir notificar a Mangouras en su domicilio griego la sentencia emitida el pasado 13 de noviembre, en el und¨¦cimo aniversario de la cat¨¢strofe. Un tr¨¢mite aparentemente f¨¢cil que result¨® tan rocambolesco y lento de cumplir -el fallo tiene que notificarse personalmente a cada uno de los que se sentaron en el banquillo de los acusados- como lo fue la propia instrucci¨®n judicial de la marea negra. Dur¨® nueve a?os y fue tan accidentada como enrevesada.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.