ELA torpedea siete meses de trabajo

El sindicato ELA ha torpedeado siete meses de trabajo en el CRL. La organizaci¨®n que dirige Adolfo Txiki Mu?oz ha anunciado su intenci¨®n de no suscribir el Acuerdo Interprofesional del Preco, en el que las centrales mayoritarias y la patronal llevaban trabajando siete meses, hasta que "no se resuelva el problema de la acreditaci¨®n y representatividad patronal". ELA ha esperado al ¨²ltimo momento para devolver a la patronal el golpe que esta le dio al impugnar el convenio del sector del Comercio Textil firmado con Bizkaidendak, en contra del criterio de la patronal CECOBI. Pese a que los tribunales han sentenciado que la patronal que lo firm¨®, Bizkaidendak, no ten¨ªa la representaci¨®n que exig¨ªa la ley, ELA ha condicionado la firma del nuevo Procedimiento de Resoluci¨®n de Conflictos, a que la patronal reconsidere su postura y se adopte un acuerdo sobre la representatividad patronal. Bizkaidendak defendi¨® en el juzgado que tiene una afiliaci¨®n de 2.500 empresas en el sector, por menos de 2.100 de CECOBI, la patronal integrada en Cebek, y tambi¨¦n cuestion¨® la representatividad de Confebask, que seg¨²n indicaron cuenta con 13.000 empresas asociadas, menos del 10% del total de firmas vascas.

ELA califica de central

En este contexto, ELA plante¨® ayer en la Comisi¨®n Paritaria del Preco -aunque se ha sabido hoy- "la exigencia de que, antes de cerrar el acuerdo, se resuelva el problema de la acreditaci¨®n y representatividad patronal", frente a la postura de "Confebask, CC OO y UGT, proclives a estudiarlo pero sin que ese asunto condicionara la firma del otro.? Para ELA el asunto es central ya que se trata de "un grav¨ªsimo error" ya que, de esta manera, "las patronales minoritarias de Confebask obtendr¨ªan el bloqueo y veto en la negociaci¨®n colectiva". El sindicato mayoritario dice que los temas m¨¢s importantes fueron aceptados por las partes en el PRECO, pero "la situaci¨®n ha cambiado de manera trascendente tras la resoluci¨®n judicial que anul¨® el convenio".

ELA ha descalificado tambi¨¦n la posibilidad de que LAB acabe por firmar ya que, seg¨²n sostiene, dejar¨ªa a CC OO y UGT con las manos libres para sacar adelante lo que quieran. "Un hipot¨¦tico acuerdo Preco firmado ¨²nicamente por CC OO, UGT y LAB, incidir¨ªa directamente en la composici¨®n de su comisi¨®n paritaria, que estar¨ªa compuesta ¨²nicamente por los firmantes del acuerdo" y que puede adoptar "acuerdos de importancia". Entre ellos, ha citado la aprobaci¨®n de normas complementarias del Preco, la homologaci¨®n de cl¨¢usulas de sometimiento a arbitraje o a mediaciones con propuesta obligatoria recogidas en convenios sectoriales, tanto estatales como de ¨¢mbitos inferiores, y ampliar los supuestos en los que este organismo act¨²a.

Manos libres para CC OO y UGT si LAB acaba por firmar ", critica ELA

Para ELA lo grave es que en esos supuestos, CC OO y UGT tendr¨ªan mayor¨ªa en la parte sindical de la comisi¨®n paritaria para llevar a cabo los referidos acuerdos", ha se?alado. Por ello, ha exigido que "el problema planteado por Confebask con su actuaci¨®n en el Convenio del Textil sea debatido en la Comisi¨®n antes de cerrar el Acuerdo del Preco". En caso de no contar con una regulaci¨®n sobre este tema, ha a?adido, "a Confebask se le reconocer¨ªa un derecho incompatible con una situaci¨®n democr¨¢tica". "Y aceptar esa posici¨®n de dominio absoluto sobre toda la negociaci¨®n colectiva a patronales minoritarias nada tiene que ver con el Marco Vasco de Relaciones Laborales que ELA defiende", ha concluido.