El BNG propone que no se pueda ejecutar hipotecas a preferentistas

El Bloque Nacionalista Galego (BNG) plantear¨¢ este martes al Pleno del Congreso la posibilidad de que los titulares de hipotecas sobre la primera vivienda que se hayan visto afectados por la estafa en la comercializaci¨®n de las participaciones preferentes o deuda subordinada no puedan perder su piso por impago mientras no se les devuelva el importe ¨ªntegro de su inversi¨®n o recuperen la capacidad de pago. As¨ª se recoge en una proposici¨®n de ley de los nacionalistas gallegos que modifica la Ley de Reestructuraci¨®n y resoluci¨®n de entidades de cr¨¦dito, aprobada en noviembre de 2012 y en la cual se establec¨ªa el principio de participaci¨®n en las cargas, que obliga a que los tenedores de productos h¨ªbridos como las preferentes asuman parte de las p¨¦rdidas de las entidades financieras, as¨ª como parte de los costes del rescate bancario aplicado por la UE.

Este principio plantea, seg¨²n el BNG, "importantes problemas" en este caso, en el que tanto las propias entidades bancarias como la Comisi¨®n Nacional del Mercado de Valores (CNMV) han reconocido que se dieron "casos de mala praxis comercializadora al colocar estos productos a clientes sin la debida formaci¨®n financiera o que demandaban otro tipo de producto".

As¨ª, aplicar el reparto de cargas tambi¨¦n a estos peque?os ahorradores se "generan importantes e injustos perjuicios", que la Administraci¨®n debe evitar. Y, para ello, el Bloque propone modificar la Ley de Reestructuraci¨®n Bancaria para "evitar que los ahorradores sufran p¨¦rdidas" y garantizar que puedan recuperar la totalidad de su inversi¨®n, sin discriminaci¨®n temporal en el acceso al procedimiento y sin tener que acudir a la v¨ªa judicial.

Para dirimir a qui¨¦nes se les deber¨ªa dar esta posibilidad, el BNG propone que tengan derecho a la recuperaci¨®n de las cantidades invertidas "sin p¨¦rdida ninguna" los clientes minoristas no profesionales, es decir, a los que no se les puede presumir experiencia, conocimientos y calificaci¨®n necesarios para tomar sus propias decisiones de inversi¨®n y valorar correctamente sus riesgos.

En todo caso, deber¨ªa incluirse en este grupo a las personas que no tuvieran contratado ning¨²n producto de inversi¨®n significativo en relaci¨®n con su posici¨®n de liquidez antes de adquirir las preferentes, a quienes acrediten que en el momento de la contrataci¨®n "deseaban mantener la disponibilidad de sus ahorros", a aqu¨¦llos que por edad, situaci¨®n personal o falta de formaci¨®n deben ser considerados ahorradores, a quienes tengan perfiles similares a los casos aceptados por el arbitraje o las sentencias judiciales favorables, y a todos los que puedan demostrar que no recibieron una informaci¨®n adecuada.

Para identificar a estas personas las entidades financieras deber¨ªan contratar a un tercero "independiente, de acreditado prestigio y formaci¨®n" que analice todos los contratos vigentes, usando si es necesario la v¨ªa del arbitraje. Durante todo este tiempo, quedar¨ªan en suspenso las medidas de reparto de costes que est¨¢n en vigor.

Adem¨¢s, el Bloque cree que estas previsiones deben ser de aplicaci¨®n para los titulares de instrumentos h¨ªbridos de entidades financieras nacionalizadas por el Fondo de Reestructuraci¨®n Ordenada Bancaria (FROB) que tuvieron que acogerse al canje o a la conversi¨®n obligatoria de sus t¨ªtulos en acciones, "siempre que se determine su condici¨®n de ahorrador mediante un procedimiento de arbitraje o similar" y optando a la misma opci¨®n de recuperar su dinero sin p¨¦rdidas.

En el caso de los ahorradores con participaciones preferentes o deuda subordinada que tengan tambi¨¦n un cr¨¦dito hipotecario de la misma entidad sobre su primera vivienda, el Bloque defiende que no se les podr¨¢ ejecutar la hipoteca u otras garant¨ªas por imposibilidad para pagar la cuota "en tanto no les sea devuelto ¨ªntegramente el nominal invertido o recuperen la capacidad de pago".