El TSJA avala la actuaci¨®n de Fomento en la corrala y da un rev¨¦s al PSOE y al PP

¡°El realojo de las familias de la corrala fue justo y legal, en cumplimiento del auto judicial y de las leyes de la comunidad. As¨ª que me alegro por todas las familias que tienen derecho a la vivienda y que buscan en la pol¨ªtica respuestas y soluciones¡±, afirm¨® ayer Elena Cort¨¦s en Almer¨ªa, tras conocer el fallo.

El alto tribunal aclara, en un auto del pasado 20 de junio, que la denuncia ¡°debe ser archivada por no existir ning¨²n hecho que remotamente pudiera tener alguna significaci¨®n penal¡±.

Por su parte, el coordinador de IU de Andaluc¨ªa, Antonio Ma¨ªllo, advirti¨® ayer que ¡°nunca m¨¢s se podr¨¢ cuestionar sin pruebas ni fundamentos la actuaci¨®n¡± de su formaci¨®n en el seno del Gobierno andaluz despu¨¦s del respaldo del TSJA. Seg¨²n Ma¨ªllo, su actuaci¨®n fue ¡°impecable orientada a la justicia social y siempre dentro de la legalidad¡±. ¡°Ahora, ser¨ªa conveniente que haya gente que reconozca sus errores ante las familias¡±, asegur¨® Ma¨ªllo, informa Europa Press, en alusi¨®n al PSOE y al Ayuntamiento de Sevilla, gobernado por el PP.

Seg¨²n el TSJA, la consejer¨ªa procedi¨® ¡°inducida por el mandado judicial de proveer lo necesario para el realojo de familias con menores o en riesgo de exclusi¨®n social¡± para ¡°permitir un realojo transitorio en viviendas protegidas, sin r¨¦gimen de concurrencia, al tratarse de una circunstancia excepcional¡± y que su actuaci¨®n ¡°no es sino el reflejo de una decisi¨®n pol¨ªtica que se implementa a trav¨¦s de resoluciones administrativas que no pueden reputarse de prevaricadoras¡±.

Los magistrados insisten en que las decisiones de Elena Cort¨¦s y su equipo no puede tacharse de prevaricaci¨®n porque ¡°no est¨¢n inspiradas por una finalidad arbitraria o injusta, sino por la necesidad de atender a una situaci¨®n urgente, por mandato judicial¡±. A continuaci¨®n, el auto indica que "se dictan tras una actividad coordinada con otras Administraciones e instituciones (Ayuntamiento de Sevilla y Defensor del Pueblo Andaluz) de la que no result¨® una propuesta viable concreta, cuando el desalojo f¨ªsico de las viviendas indebidamente ocupadas ya se hab¨ªa producido". Adem¨¢s el documento a?ade que "no carecen de cobertura jur¨ªdica, por encontrar amparo en algunas de las interpretaciones del decreto del 25 de julio de 2006 por el que se aprueba el reglamento de viviendas protegidas".