La Audiencia Nacional saca a seis acusados del juicio por el ¡®caso Batasuna¡¯

La Audiencia Nacional ha sacado a seis de los 43 procesados por el sumario abierto a la c¨²pula de las ilegalizadas Batasuna, PCTV y ANV del juicio que se celebrar¨¢ por estos hechos, al estimar que ya han sido juzgados por el delito de integraci¨®n en ETA por el que la Fiscal¨ªa ped¨ªa para ellos 10 a?os de c¨¢rcel.

Se trata de Anne Lizarralde, Unai Fano, Ibon Arbulu, Jos¨¦ Manuel Jurado, Imanol Iparagirre y Mar¨ªa Teresa D¨ªaz de Heredia, quienes plantearon ante la Audiencia Nacional un incidente de "cosa juzgada" por haber sido ya juzgados en otros procedimientos por ese delito por el que, en algunos casos, ya han sido condenados.

As¨ª lo ha acordado la secci¨®n segunda de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional en un auto en el que admite el incidente planteado por todos ellos, salvo en el caso de Mikel Garaiondo, respecto del que considera que no puede retirarle del proceso. Para resolver esta petici¨®n, la secci¨®n segunda celebr¨® el pasado 23 de mayo una vista a puerta cerrada en la que el fiscal de la Audiencia Nacional Vicente Gonz¨¢lez-Mota se mostr¨® favorable a sacar de la causa a todos ellos salvo a Garaiondo, mientras que la acusaci¨®n que ejerce la Asociaci¨®n V¨ªctimas del Terrorismo se opuso a las pretensiones de estos siete procesados.

Respecto a los seis para los que acuerda archivar la causa, los magistrados Concepci¨®n Espejel, Julio de Diego y Jos¨¦ Ricardo de Parada (ponente) consideran que, analizando los casos en los que se les juzg¨® por pertenencia a organizaci¨®n terrorista, no se ha observado una ruptura de esa integraci¨®n que permita volverles a juzgar por un hecho que lleva emparejado ese mismo delito. "La Sala concluye que el delito de pertenencia a una organizaci¨®n delictiva de car¨¢cter terrorista se refiere a todas las manifestaciones de ¨¦sta que mantengan cierta homogeneidad y a las diferentes posiciones que pueda ostentar el sujeto en el seno de la misma, aunque puedan ser en organizaciones secundarias, ramificaciones o derivaciones de ella", destaca el auto.

La Fiscal¨ªa ped¨ªa para ellos 10 a?os de prisi¨®n

Precisa adem¨¢s que la circunstancia "non bis in idem" no se produce ¨²nicamente en el caso de que haya una sentencia condenatoria, pues el resultado condenatorio o absolutorio "opera aqu¨ª como una mera circunstancia", "lo relevante es el enjuiciamiento en s¨ª mismo". Esto no es as¨ª en el caso de Garaiondo, miembro de EKIN, que fue inicialmente condenado por su colaboraci¨®n con el aparato de captaci¨®n de ETA, y que result¨® finalmente absuelto por el Tribunal Supremo.

Para los magistrados, "resulta claro" que su imputaci¨®n en ese procedimiento "se refer¨ªa a unos concretos actos de colaboraci¨®n con la organizaci¨®n terrorista ETA, pero no de una integraci¨®n en ninguna de sus estructuras", por lo que entienden que "de ninguna manera puede decirse que haya coincidencia de hechos".

Adem¨¢s de estos siete, en esta causa est¨¢n procesados los exdirigentes de Batasuna Pernando Barrena, Juan Jos¨¦ Petrikorena, y Marije Fullaondo; las exparlamentarias vascas del PCTV Karmele Berasategi y Nekane Erauskin y la exalcaldesa de Arrasate (Gipuzkoa) Inocencia Galparsoro (ANV). El auto de procesamiento, dictado por el juez Baltasar Garz¨®n, explicaba que ANV y PCTV hab¨ªan sido "instrumentalizadas por los miembros de la mesa nacional de Batasuna para continuar la acci¨®n delictiva dise?ada por ETA-EKIN-BATASUNA a trav¨¦s del frente institucional del complejo terrorista". A trav¨¦s de esa instrumentalizaci¨®n, los responsables de Batasuna lograron disponer, a trav¨¦s del PCTV, "de 837.000 euros con los que contribuyeron al sostenimiento del entramado pol¨ªtico de la organizaci¨®n terrorista, gracias a la presencia en las instituciones democr¨¢ticas".