El Consejo de Do?ana conjura el riesgo del dragado del Guadalquivir

El proyecto del dragado del r¨ªo Guadalquivir se aleja cada vez m¨¢s. El informe elaborado por la Unesco sobre Do?ana, en el que recomienda eliminar y reducir los riesgos para mantener a salvo un espacio natural declarado Patrimonio Mundial, cont¨® este viernes con el apoyo del pleno del Consejo de Participaci¨®n de Do?ana.

La Unesco tiene dos grandes preocupaciones que comparten tambi¨¦n los gestores del parque: el dragado del Guadalquivir para permitir que barcos de mayor calado lleguen al puerto de Sevilla, cuyo proyecto desaconseja y el uso del agua subterr¨¢nea, que lastra el Acu¨ªfero 27, del que se nutre Do?ana.

El puerto de Sevilla lleva una d¨¦cada detr¨¢s del proyecto de ampliaci¨®n de calado del r¨ªo Guadalquivir. No es la primera vez que Do?ana se presenta como un obst¨¢culo. La ¨²ltima vez que recibi¨® un dictamen negativo fue en marzo pasado, cuando las comisiones de aguas y biodiversidad del Consejo de Participaci¨®n de Do?ana emitieron un pronunciamiento en contra de la iniciativa. Ni para la Junta de Andaluc¨ªa ni para el Gobierno central el dragado es viable. ¡°No ser¨¢ posible en tanto el proyecto no cumpla con los condicionantes establecidos en la Declaraci¨®n de Impacto Ambiental (DIA) de 2003 emitida por el Gobierno central, competente para autorizar la actuaci¨®n, y los requisitos del comit¨¦ de expertos que incid¨ªan en su afectaci¨®n a Do?ana¡±, dijo este viernes la consejera de Medio Ambiente, Mar¨ªa Jes¨²s Serrano.

A mayor profundidad en el r¨ªo, mayor movimiento de agua y aumento del riesgo de que se pierda tierra en los m¨¢rgenes del r¨ªo. Sobre este aspecto, Serrano inst¨® al puerto de Sevilla a que presente un proyecto ¡°m¨¢s solvente¡± de acuerdo con lo que dicen los expertos. ¡°Si esos requisitos se dieran, que seg¨²n los cient¨ªficos son dif¨ªciles que se den, el proyecto seguir¨¢ adelante pero no somos nosotros quienes tenemos que decirlo sino es el puerto de Sevilla el que tendr¨¢ que estudiar si puede presentar un proyecto que cumpla con esos requisitos y el Estado tendr¨¢ que autorizarlo¡±, remarc¨® la consejera.

En la misma l¨ªnea se pronunci¨® el secretario de Estado de Medio Ambiente, Federico Ramos, quien asegur¨® que el proyecto de dragado no tendr¨¢ el visto bueno hasta que no cumpla las condiciones de la DIA. Ramos indic¨® que las condiciones recogidas en este documento ¡°impon¨ªan una serie de garant¨ªas y s¨®lo con ellas el proyecto podr¨¢ salir adelante¡±.

El informe de la Unesco recoge que ¡°la situaci¨®n ecol¨®gica del estuario del Guadalquivir es lamentable¡± y desaprueba la iniciativa ¡°hasta que no se restauren las condiciones del mismo¡±, seg¨²n explic¨® el presidente del Consejo de Participaci¨®n, Miguel Delibes. Este remarc¨® que la tarea es ¡°complicada¡± porque intervenir en el estuario puede ¡°modificar la salinidad, afectar a las aves acu¨¢ticas y a la cantidad de agua que llega al r¨ªo as¨ª como a los m¨¢rgenes de este¡±. Delibes inst¨® a los expertos a que concreten cu¨¢les son ¡°los pasos para esa regeneraci¨®n¡±, aunque advirti¨®: ¡°Me parece una condici¨®n muy general y muy dif¨ªcil porque afecta al r¨ªo desde Alcal¨¢ del R¨ªo hacia abajo¡±.

Para los ecologistas ya no es tiempo de m¨¢s informes sino de actuaciones porque la Administraci¨®n act¨²a muy lenta a la hora de dar soluciones a aspectos que inciden en la vida del parque. ¡°En el caso del dragado del Guadalquivir es necesario ya que el Ministerio de Medio Ambiente ponga fin a esta iniciativa y es igualmente vital que se cierren los pozos para evitar la captaci¨®n ilegal del agua¡±, indic¨® Juan Jos¨¦ Carmona, responsable de WWF en Do?ana. Sin embargo, los ritmos de la Junta son otros. Serrano aplaz¨® hasta final de a?o una soluci¨®n para las extracciones ilegales de agua.