El alcalde de Parla, procesado por prevaricaci¨®n y desobediencia

El alcalde de Parla, Jos¨¦ Mar¨ªa Fraile (PSOE) ha sido procesado por dos delitos de prevaricaci¨®n administrativa y un delito de desobediencia por la destituci¨®n del jefe de la Polic¨ªa Local en 2009, Eduardo Fern¨¢ndez Tejero. El juzgado de instrucci¨®n n¨²mero siete de la localidad tambi¨¦n ha abierto un juicio oral contra Mariano S¨¢nchez Toribio, exconcejal de Seguridad y Personal del municipio de 125.000 habitantes. El Ministerio Fiscal y la acusaci¨®n particular entienden que existen ¡°indicios racionales de criminalidad¡±. Contra el auto, del pasado 24 de junio, no cabe recurso.

El fiscal pide para cada uno de los procesados 10 meses de multa, con una cuota de 100 euros, por el delito de desobediencia, as¨ª como la inhabilitaci¨®n ¡°especial¡± para que Fraile desempe?e el cargo de alcalde y S¨¢nchez el de edil durante un periodo de un a?o y seis meses. En total, un a?o y medio de inhabilitaci¨®n y 30.000 euros de multa para cada uno de los dos acusados.

A su vez, la acusaci¨®n particular (es decir, el exjefe de la polic¨ªa local) se ha personado por un delito de coacciones, dos delitos continuados de prevaricaci¨®n administrativa y un delito de desobediencia. Por las coacciones pide una pena de prisi¨®n de dos a?os, seis meses y un d¨ªa; por la prevaricaci¨®n solicita la pena de inhabilitaci¨®n especial para empleo o cargo p¨²blico durante hasta nueve a?os; y por el delito de desobediencia pide una multa de ocho meses y la inhabilitaci¨®n de Fraile y S¨¢nchez por un a?o, cuatro meses y un d¨ªa. Por ¨²ltimo, Fern¨¢ndez Tejero pide una indemnizaci¨®n ¡°por da?os f¨ªsicos, ps¨ªquicos y morales¡± de 300.000 euros. La suma total requerida por la acusaci¨®n particular es de 2,5 a?os de prisi¨®n, casi 12 de inhabilitaci¨®n, m¨¢s la indemnizaci¨®n.

A la espera de que se celebre el juicio en los juzgados de Getafe (no hay juzgados de lo Penal en Parla), el juzgado de instrucci¨®n ha impuesto una fianza solidaria de 80.000 euros a los procesados ¡°para asegurar las responsabilidades pecuniarias¡± que puedan tener. El Consistorio ha puesto un recurso de reforma contra la fianza, por lo que, a espera de la respuesta, no ha depositado nada. En caso de tener que depositar la cantidad exigida, tendr¨ªa que ser el propio alcalde el que lo hiciera a t¨ªtulo personal, explican en el Ayuntamiento. De no presentar el dinero, a Fraile le podr¨ªan embargar bienes ¡°en cantidad suficiente para asegurar la suma se?alada¡±.

Fiscal¨ªa y acusaci¨®n particular coinciden en pedir desobediencia a la justicia despu¨¦s de que el Ayuntamiento no acatara una primera sentencia, de 2010 y por la v¨ªa contencioso-administrativa, que obligaba a restituir de forma inmediata y en las mismas condiciones al jefe de la Polic¨ªa Local. Adem¨¢s, la acusaci¨®n particular entendi¨® como prevaricaci¨®n la forma en que se le destituy¨® y no se devolvi¨® el cargo.

Un auto del 14 de febrero dictado por la Audiencia Provincial alude a la existencia de indicios que apuntan ¡°que se han podido dictar resoluciones administrativas injustas¡±.

Pedro S¨¢nchez, recientemente elegido secretario general del PSOE por la militancia, defendi¨® durante el proceso de primarias que los cargos socialistas dimitan cuando se les ¡°abra juicio oral¡±. ¡°Hay que respetar el principio de presunci¨®n de inocencia, pero en el momento en el que se abra juicio oral a un pol¨ªtico socialista tendr¨¢ que asumir responsabilidades pol¨ªticas y dimitir¡±, expres¨® el nuevo l¨ªder del PSOE.